ORIGINAL_ARTICLE
سرمقاله و یادداشت کوتاه
< p>سرمقاله:بستر حکمرانی آب زمینهساز پیادهسازی فرایندهای مدیریتی علی باقری/ عضو هیئت تحریریه یادداشت کوتاه:مدیریت یکپارچه آب شهری، در بستر حکمرانیِ خوبحسین اسماعیلیان/ رئیس هیأت مدیره و مدیر عامل شرکت آب و فاضلاب مشهد
https://jwsd.um.ac.ir/article_32373_dc6af9f44c18724664d4824675b24452.pdf
2020-05-21
مدیریت یکپارچه آب شهری
در بستر حکمرانیِ خوب
حکمرانی خوب و مدیریت آب
علی
باقری
ali.bagheri@modares.ac.ir
1
تربیت مدرس
LEAD_AUTHOR
حسین
اسماعیلیان
2
شرکت آب و فاضلاب مشهد
AUTHOR
سرمقاله:
1
بستر حکمرانی آب زمینهساز پیادهسازی فرایندهای مدیریتی
2
علی باقری/ عضو هیئت تحریریه
3
ORIGINAL_ARTICLE
حکمروایی آب و ارزیابی آثار آن بر تأمین امنیت آب و غذا
نوع مقاله: مروری
امنیت آب و غذا از اساسیترین مباحث در همه کشورهای جهان محسوب میشود. از طرفی کمبود آب در ایران در حال تبدیلشدن به یک بحران ملی است و صاحبنظران منشأ آن را در دو بُعد تغییرات اقلیمی و مدیریت غیر بهینه منابع آب در کشور عنوان میکنند. بهطوریکه در آینده با افزایش تنشهای آبی، تولید داخلی با چالش بزرگتری مواجه خواهد شد که میتواند منجر به وابستگی بیشتر به واردات مواد غذایی گردد. اما این نکته قابلتأمل است که کمآبی در آینده اساساً به دلیل کمبود آب نخواهد بود، بلکه به دلیل ضعف در قوانین، سیاستگذاریهای نامطلوب و استفاده بدون برنامهریزی از منابع آب است. بر این اساس، حکمروایی آب در ایران به یک نگرانی کلیدی در زمینهٔ افزایش کمبود آب، تعارضات آب محلی و مرزی و تغییرات آب و هوایی جهانی، تبدیلشده است. خشکیدن حوضههای آبی و افت سفرههای زیرزمینی دستاورد این حکمروایی است. درمجموع در شرایط فعلی ایران جهت تضمین تولید مواد غذایی پایدار تحت وضعیت کمبود آبی رو به رشد، لازم است تا همراه با توانمندسازی جوامع بومی و احیای دانش آنها در زمینههای مرتبط با حفاظت و بهرهبرداری بهینه از منابع آبی، حکمروایی خوب آب نیز، مورد توجه قرار گیرد. بنابراین در این مطالعه، ضمن پرداختن به ابعاد مختلف حکمروایی آب و نقش آن در امنیت آب و امنیت غذایی، به بیان روشهای ابتکاری حکمروایی در زمینهٔ امنیت آب نسبت به روشهای مرسوم مدیریت یکپارچه منابع آب، پرداخته میشود.
https://jwsd.um.ac.ir/article_32390_52bdbed26d536d002fa9fe5697e86372.pdf
2020-05-21
1
12
10.22067/jwsd.v7i1.82068
حکمروایی آب
امنیت آب
امنیت غذایی
مدیریت یکپارچه منابع آب
سمانه
عابدی
s.abedi@atu.ac.ir
1
علامه طباطبائی
LEAD_AUTHOR
اردکانیان، ر. و ضرغامی، م . 1383. حکمرانی در مدیریت بههمپیوسته منابع آب. اولین کنگره ملی مهندسی عمران، تهران.
1
تاتار، م.، پاپ زن، ع.، احمدوند، م. 1394. حکمروایی خوب کلید بحران مدیریت آب کشاورزی: الگوی مفهومی بر مبنای مدیریت تضاد. اولین کنگره سالانه جهان و بحران انرژی.
2
شریفیان ثانی، م. 1380. مشارکت شهروندی، حکمرانی شهری و مدیریت شهری. فصلنامه مدیریت شهری، 37: 7-42.
3
شاهآبادی، ا.، ثمری، ه. و صفایی، م. 1393. تأثیر حکمرانی بر امنیت غذایی کشورهای توسعهیافته گروه هفت و منتخب درحالتوسعه در بازه زمانی (2011-2002). اولین کنفرانس اقتصاد و مدیریت کاربردی با رویکرد ملی. بابلسر. شرکت پژوهشی طرود شمال.
4
صفریان، ر. ا. و امامجمعهزاده، ج. 1396. الگوی حکمرانی خوب؛ سرمایۀ اجتماعی و توسعۀ همهجانبه. فصلنامه دولت پژوهی، 3(21): 145 -181.
5
عابدی، س. 1396. تأمین امنیت آب، لازمه حفظ امنیت غذایی. هفتهنامه تجارت فردا، شماره240: 29.
6
قایمی، آ.، لاریجانی، م.، شبیری، م. و سرمدی، م. ر. 1396. ارائه مدل مفهومی حکمرانی پایدار در مدیریت بههمپیوسته منابع آب کشور با تأکید بر آموزش و ظرفیتسازی. مجله آب و فاضلاب، 28(4): 112-117.
7
لاله پور، م. 1386. حکمرانی شهری و مدیریت شهری در کشورهای درحالتوسعه. فصلنامه جستارهای شهرسازی، 19-20: 60-71.
8
Azmat F. and Coghill K. A. 2005. Good governance and market-based reforms: A study of Bangladesh. International Review of Administrative Sciences, 71(4): 625 - 638.
9
World Commission on Environment and Development. 1987. Our common future. Oxford: Oxford University Press.
10
Bakker K. 2003. Good governance in restructuring water supply: a handbook, p. 2. Ottawa, Canada: Federation of Canadian Municipalities.
11
Bakker K. and Morinville C. 2013. The governance dimensions of water security: a review, Program onWater Governance, Institute for Resources, Environment and Sustainability, The University of British Columbia, 2202 MainMall, Vancouver, BC V6T 1Z4, Canada.
12
Franks T., Cleaver F., Maganga F. and Hall K. 2013. Water governance and livelihoods: Outcomes for smallholders on the Usangu plains, Tanzania. Water Resources and Rural Development, 1–2: 1-16.
13
FAO. 2014. Water Governance for Agriculture and Food Security, a FAO initiative to minimize its environmental impact and promote greener communications. Other documents can be consulted at www.fao.org.
14
Hering J. and Ingold K.M. 2012. Water resources management: what should be integrated?. Science, 336(6086): 1234-5.
15
Huitema D., Mostert E., EgasW., Moellenkamp S., Pahl-Wostl C. and Yalcin R. 2009. Adaptive water governance: assessing the institutional prescriptions of adaptive (co-) management from a governance perspective and defining a research agenda. Ecology and Society, 14(1, art. 26): 1-19.
16
Holling C.S. and Meffe G.K. 1996. Command and control and the pathology of natural resource management. Conservation Biology, 10: 328–337.
17
Lalika M., Meire P. and Ngaga Y. 2015. Exploring watershed conservation and water governance along Pangani River Basin, Tanzania. Land Use Policy, 48: 351-361.
18
Lele U. and Goswami S. 2013. Good Governance for Food, Water and Energy Security. Aquatic Procedia, 1: 44-63.
19
Neto S. 2016. Water governance in an urban age. Utilities Policy, 43(Part A): 32-41.
20
OECD. 2011. Water governance in OECD countries: A multi level approach. www.iwapublishing.com.
21
Ostrom E. 1990. Governing the commons: the evolution of institutions for collective action. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
22
Pahl-Wostl C., Mostert E. and Tàbara D. 2008. The growing importance of social learning in water resources management and sustainability science. Ecology and Society, 13(1): 1-4.
23
Pahl-Wostl C., Nilsson C., Gupta J. and Tockner K. 2011. Societal learning needed to face the water challenge. AMBIO, 40(5): 549–553. (Doi: 10.1007/s13280-011-0149-1).
24
Pahl-Wostl C., Sendzimir J., Jeffrey P., Aerts J., Berkamp G. and Cross K. 2007. Managing change toward adaptive water management through social learning. Ecology and Society, 12(2): 1-18.
25
Pahl-Wostl C. 2009. A conceptual framework for analysing adaptive capacity and multilevel learning processes in resource governance regimes. Global Environmental Change, 19: 354–365.
26
UN- HABITAT. 2002. The Global Campaign on urban governance. www.un habitat.org.
27
Wolf A.T. 1998. Conflict and cooperation along international waterways. Water Policy, 1(2): 251–265.
28
ORIGINAL_ARTICLE
معیارها و شاخصها: الزامی برای شناخت، بکارگیری و ارزیابی حکمرانی خوب در منابع طبیعی
نوع مقاله: مفهومی در دهههای اخیر موضوع «حکمرانی خوب»، توجه مجامع علمی بسیاری را به خود معطوف کرده است. هر یک از محققان، حکمرانی خوب را با ابعاد و اهداف مختلفی تعریف نمودهاند. تعدد دیدگاه در خصوص حکمرانی خوب موجب پیچیدگی تبیین معیار و شاخصهای مربوطه شده است. در حال حاضر سردرگمی در خصوص انتخاب معیارهای حکمرانی خوب، بهویژه در زمینه منابع طبیعی به یک مشکل اساسی برای محققان تبدیل شده است. دلیل اصلیِ ایجاد این چالش، مواجۀ منابع طبیعی با دو بُعد طبیعی و اجتماعی میباشد. در حقیقت تقابل این دو بُعد، باعث میشود عدم یکپارچهنگری، عدم مشارکت گروداران و عدم جامعنگریهای مدیریتی در زمینه منابع طبیعی، افزایش یابد. در این پژوهش، از طریق مطالعات کتابخانهای و به کمک روش توصیفی-تحلیلی، معیارهای حکمرانی خوب احصاء شده؛ سپس، معیارهای حکمرانی خوب در مدیریت منابع طبیعی پیشنهاد شده است. آنچه مسلم است، شناخت، بکارگیری و ارزیابی معیارها و شاخصهای حکمرانی خوب، موجب بهبود وضعیت مدیریت منابع طبیعی خواهد شد.
https://jwsd.um.ac.ir/article_32492_5802cc1992f525e5fe546d6f43f10d20.pdf
2020-05-21
13
22
10.22067/jwsd.v7i1.81456
یکپارچهنگری
مشارکت
گروداران
جامعنگری
مرضیه
پایسته
mpayeste1@gmail.com
1
دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
مهدی
کلاهی
mahdikolahi@um.ac.ir
2
دانشگاه فردوسی مشهد
LEAD_AUTHOR
حمید
عمرانیان خراسانی
h.omranian@gmail.com
3
تربیت مدرس تهران
AUTHOR
ابراهیمپور، ح. و خلیلی، ح. 1389. از حکمرانی خوب تا حکمرانی پایدار. هشتمین کنفرانس بینالمللی مدیریت. تهران، گروه پژوهشی آریانا.
1
اجزا شکوهی، م. رهنما، م.ر. و گوهری قاسمپور، ن. 1393. مطالعه تطبیقی شاخصهای حکمروایی خوب شهری در کلانشهرهای ایران. ششمین کنفرانس ملی برنامهریزی و مدیریت شهری با تأکید بر مؤلفههای شهر اسلامی. مشهد. شورای اسلامی شهر مشهد.
2
اکبری، س. غلامی، ز. و تقوی، م. ع. 1395. تأملی در باب نقش «حکمرانی خوب» برای تحقق زندگی مطلوب در سیرۀ امام علی (ع). معرفت سیاسی، 8(1): 99-114.
3
ایمانی، م.، جلیلوند، ح. و زندبصیری، ح. ۱۳۹۱. بررسی مهمترین شاخصهای اجتماعی- اقتصادی در جنگلهای چهارمحال و بختیاری، مطالعه موردی: سامان عرفی کلگچی لردگان. اولین کنفرانس ملی راهکارهای دستیابی به توسعه پایدار، تهران، وزارت کشور.
4
بهلولی، ن. خداوردیزاده، ق. و صبوحی لکی، ب. 1396. حکمرانی خوب، کلید توسعه جوامع، چهارمین کنگره بینالمللی پژوهشهای نوین در مطالعات مدیریت، حسابداری و اقتصاد. شیراز. موسسه عالی علوم و فناوری خوارزمی.
5
پورآقایی، س .1383. شاخصهای حکمرانی به روایت بانک جهانی. گزارش، 154: 61-63.
6
ثقفیاصل، آ. زبردست، ا. و ماجدی، ح. 1392. شناسایی و اولویتبندی معیارها و شاخصهای موثر در فرآیند تحققپذیری پروژههای طراحی شهری در ایران. فصلنامه معماری و شهرسازی آرمان شهر، 7(13): 183-197.
7
حسینیتاش، س.ع. و واثق، ق.ع. 1393. حکمرانی خوب و ارائه حکمرانی شایسته، بررسی و شاخص های این دو از دیدگاه امیرالمؤمنین علی علیه السلام. اسلام و پژوهشهای مدیریتی، 8: 7 ـ 28.
8
حسینی، س. و ک. نوروزی، م. 1395. ضرورت حکمرانی منابع طبیعی با تاکید بر نفت و گاز در ایران: تبیین نظریات و بررسی تجارب، ماهنامه علمی-ترویجی اکتشاف و تولید نفت و گاز، 133: 9-16.
9
حمزهئی، م.، برادران، م. م. و هاتفی، ف. 1392. حکمرانی خوب در شهرداری مشهد. پنجمین کنفرانس برنامهریزی و مدیریت شهری. مشهد، شورای اسلامی شهر مشهد، دانشگاه فردوسی مشهد.
10
حیدری سرنقی، ف. 1396. بررسی رابطه حکمرانی خوب با سرمایه اجتماعی. کنفرانس سالانه پارادایم های نوین مدیریت در حوزه هوشمندی. تهران. دانشگاه تهران.
11
خزائی، ح.، فلاح، ا. و نوری، ز. 1385. شاخصها و معیارهای مدیریت پایدار جنگل. همایش منابع طبیعی و توسعه پایدار در عرصههای جنوبی دریای خزر. نور. دانشگاه آزاد اسلامی واحد نور.
12
رزمی، م.ج.، صدیقی، س. و رضاییان، س. 1394. الزامات تحقق حکمرانی خوب برای دستیابی به توسعه انسانی. اقتصاد توسعه و برنامهریزی، 4(2): 51-75.
13
رستمی، م.، زنگیشهئی، س. و نوروزینژاد، س. 1394. راهبرد حکمروایی خوب و مدیریت مشارکتی شهری بافت مرکزی شهر کرمانشاه. هفتمین کنفرانس ملی برنامهریزی و مدیریت شهری با تأکید بر راهبردهای توسعه شهری. مشهد. شورای اسلامی شهر مشهد، دانشگاه فردوسی مشهد.
14
رضویزاده، ا. 1395. بررسی تأثیر حکمروایی خوب شهری بر کیفیت زندگی شهری(مطالعه موردی: شهر مرند). سومین کنفرانس علمی پژوهشی افقهای نوین در علوم جغرافیا و برنامهریزی، معماری و شهرسازی ایران. تهران. انجمن توسعه و ترویج علوم و فنون بنیادین.
15
زارعی، م.ح. حسنوند، م. و سلمانیسیبنی، م. 1396. مفهوم حکمرانی تنظیمی. فصلنامه جستارهای حقوق عمومی، 1(1): 124-147.
16
زایندهرودی، م. خسروآبادی، م. و شکیبایی، ع. 1396. بررسی تأثیر شاخصهای حکمرانی خوب بر توزیع درآمد با بهکارگیری پانل دادهها(مطالعه موردی: کشورهای منتخب جنوب غربی آسیا). پژوهشهای رشد و توسعه پایدار (پژوهش های اقتصادی)، ۱۷ (۳): ۲۵-۵۲.
17
شریفزاده، ف. قلیپور، ر. 1382. حکمرانی خوب و نقش دولت. مدیریت فرهنگ سازمانی (فرهنگ مدیریت)، 1(4): 93-109.
18
شریفی، ع. 1394. حکمرانی خوب در مدیریت دولتی(اداره امور عمومی). اولین کنفرانس سالانه بین المللی عمران، معماری و شهرسازی. شیراز.
19
صدیقروستانی، ر.، ایمانیجاجرمی، ح.، فیروزآبادی، ا. ۱۳۸۶. تحلیل مدلهای حکمرانی شهری در انتخابات سومین دوره شورای اسلامی شهر تهران. رفاه اجتماعی، ۷ (۲۶): ۹-۳۴.
20
طالبینیا، م. 1394. حکمرانی مشارکتی و کنترل بحران خشکی زایندهرود، دومین همایش ملی آب، انسان، زمین. اصفهان. شرکت توسعه سازان گردشگری اصفهان.
21
طاهریعطار، غ.، نائینی، م.ا.، سید صالحی، س. و خضری، ا. 1396. رهبری اخلاقی تسهیلگر تحقق حکمرانی خوبی (مورد مطالعه: شهرداری تهران). فصلنامه علمی-پژوهشی مدیریت سازمانهای دولتی، 6(1): 115-130.
22
کایر، آ. م .1386. حاکمیت (مفاهیم کلیدی)، ترجمه ابراهیم گلشن و علی آدوسی. تهران، موسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت وبرنامهریزی.
23
کلاهی، م. 1396. جدی ترین مسأله مدیریت آب و محیطزیست ایران، اولین اجلاس «هماندیشی با متخصصان علوم آب و محیطزیست». وزارت نیرو.
24
کمالی، ی. 1388. حکمرانی خوب چیست؟. ماهنامه تدبیر، 206: 20 -22.
25
کوهستانی، ح. و قاسمی، ن. 1393. نقش حکمرانی خوب در مدیریت توسعه روستایی پایدار، اولین همایش ملی توسعه پایدار روستایی در افق1404، اصفهان. شرکت توسعه سازان گردشگری اصفهان.
26
لشکریزاده، م. و اشرفی، م.ع. 1390. بررسی اثر حکمرانی خوب بر کیفیت زیستمحیطی در کشورهای در حال توسعه، اولین همایش بینالمللی مدیریت گردشگری و توسعه پایدار. مرودشت، دانشگاه آزاد اسلامی واحد مرودشت.
27
معینیفرد، م. و مهرآرا، م. 1394. تأثیر وفور منابع طبیعی بر کیفیت حکمرانی کشورهای درحال توسعه. سیاستگذاری پیشرفت اقتصادی، 3(9): 9-32.
28
مقیمی، س.م.، پورعزت، ع.ا.، داناییفرد، ح. و احمدی، ح. 1395. طراحی و تبیین مدل بودجهبندی براساس شاخصهای حکمرانی خوب در ایران. مدیریت دولتی، 8(4): 645-664.
29
هارولد کونتز و همکاران. ۱۳۸۰. اصول مدیریت، ترجمه محمدهادی چمران. چاپ سوم. ناشر دانشگاه صنعتی شریف. شابک ۵–۶۰–۶۳۷۹–۹۶۴، 522 ص.
30
یزدانی زازرانی، م. 1391. بررسی رابطۀ مفهومی و تأثیر حکمرانی بر سیاستگذاری عمومی. پژوهشهای روابط بینالملل، 2(4): 109-142.
31
یگانگی، س.ع.، الوانی، س.م. و معمارزاده طهران، غ. 1395. اولویتبندی شاخصهای حکمرانی خوب در سازمانهای کارا (مطالعه موردی: شعب بانک رفاه استان قزوین. خطمشیگذاری عمومی در مدیریت (رسالت مدیریت دولتی)، 7(1): ۱-۹.
32
یوسفی شیخ رباط، م. و بابایی، ف. 1394. طراحی مدل حکمرانی خوب براساس نامه مالک اشتر و مقایسه آن با اصول حکمرانی خوب بانک جهانی. اﻗﺘﺼﺎد اﺳﻼﻣﻲ، 15(57): 31-62.
33
Arndt C. 2008. The politics of governance ratings. International Public Management Journal, 11(3), 275-297.
34
Fischer F. 2012. Participatory Governance: From Theory To Practice. The Oxford Handbook of Governance. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199560530.001.0001
35
Newig J. and Fritsch O. 2008. Environmental Governance: Participatory, Multi-level – and Effective?, UFZ-Discussion Papers. 15/2008 – GoverNAt 8, November 2008. Editor: Helmholtz Centre for Environmental Research – UFZ Permoserstraße 15, 04318 Leipzig/Germany. ISSN 1436-140X.
36
Rakodi C. 2001. Forget Planning, Put Politics First? Priorities for Urban Management in Developing Countries. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 3(3): 209-223.
37
Khandakar E. 2009. UNDP on good governance. International Journal of Social Economics, 36: 1167-1180. 10.1108/03068290910996981.
38
UN-Habitat. 2006. Global campaign on urban Governance concept paper, 2nd Edition, Nairobi.
39
ORIGINAL_ARTICLE
مسائل و راهکارهای استفاده بهینه و پایدار از منابع آب برای تولیدات دامی با تکیه بر ارتقاء بهرهوری آب دامی
نوع مقاله: مروری
تولید محصولات دامی در شرایط کمبودآب و به دلیل بالابودن محتوی آب مجازی آنها، همواره موردمناقشه محافل علمی بوده است. برخی منابع علمی معتقدند که تولید محصولات دامی بهدلیل نیاز زیاد آنها به تولید محصولات علوفهای، به منابع آب کشورهای کمآب، آسیب میزند؛ درحالیکه منابع علمی دیگری براین عقیدهاند که در نیاز به آب زیاد برای تولید محصولات دامی اغراقشده و در موارد زیادی «بهرهوری آب دامی» با بهرهوری آب بعضی محصولات زراعی، بهخصوص وقتی که پروتئین حاصله و ارزش تغذیهای محصولات و یا سایر خدمات دام ملاک قرارگیرند، قابل مقایسه هستند. بههرحال همانند بحث بهرهوری آب کشاورزی، حل مسئلۀ تولید دام از منابع آبِ محدود، درگرو بهبود بهرهوری آب دامی است. برحسب تعریف، بهرهوری آب دامی عبارت است از نسبت منافع خالص حاصل از محصولات و خدمات مرتبط با دام بهمیزان آب مصرفی در تولید محصولات دامی. دربحث بهرهوری آب دامی هدف، افزایش تعداد دام و یا افزایش میزان تولیدات دامی نیست؛ بلکه هدف اصلی ایجاد فرصتهای لازم با همان منافع و با تعداد دام کمتر و تقاضای کمتر آب کشاورزی برای تولید علوفه میباشد. در این مقاله ضمن بررسی دیدگاههای علمی مختلف درخصوص مزیت تولید محصولات دامی در شرایط کمبود منابع آب با درنظرگرفتن بهرهوری آب محصولات زراعی و دامی، مفهوم شاخص بهرهوری آب دامی و نحوۀ محاسبه آن، تشریح شده است. سپس مقادیر کمّی و ظاهری این شاخص براساس منابع مختلف، ارائه گردیده و منابع خطا، مسائل و چالشهای اندازهگیری واقعی آن، تشریح شده است. به طورکلی تولیدات دامی میتوانند بهعنوان یک روش مؤثر و یا بالعکس ناکارآمد در تولید غذا برای مردم-بسته به انتخاب مقیاس و سیستمی که دام در آن تولید میشود- تلقی شوند. بررسیها نشان میدهد که در ایران، ارتباطات لازم در بحث تولید دام با آب مصرفی، بهخصوص در سیستمهای ترکیبی زراعت-دام و در مقیاس حوضهآبریز، هنوز ایجاد نشده است.
https://jwsd.um.ac.ir/article_32515_89cace41cb1c126b059c64db2be3528d.pdf
2020-05-21
23
36
10.22067/jwsd.v7i1.81648
بهره وری
دام
منابع آب
استفاده بهینه
کشاورزی
راهکار
نادر
حیدری
nrheydari@yahoo.com
1
موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی
LEAD_AUTHOR
جلالی، ح.ر.، میر ابراهیمی، س.ع. 1394. بررسی روند تولید و مصرف گوشت در ایران طی سالهای 1381 الی 1392. آمار، 15: 20-25.
1
حیدری، ن. 1390. تعیین و ارزیابی شاخص کارایی مصرف آب محصولات زراعی تحت مدیریت کشاورزان در کشور. مجله مدیریت آب و آبیاری، 1(2): 43-57.
2
حیدری، ن. 1398. تشریح و بررسی شاخص بهرهوری آب کشاورزی مبتنی بر تبخیرتعرّق (مطالعه موردی حوزه آبخیز کرخه). مجله علمی-ترویجی مدیریت اراضی، 2/7(2): 211-222.
3
عباسی، ف.، عباسی ن.، و توکلی ع.ر.1396. بهرهوری آب در بخش کشاورزی:چالشها و چشم اندازها (یادداشت تحلیلی). نشریه آب و توسعه پایدار، 4(1): 141- 144.
4
فضایلی، ح. 1394. برنامه راهبردی شیر. گزارش پژوهشی، موسسه تحقیقات علوم دامی کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، گزارش پژوهشی، موسسه تحقیقات علوم دامی کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، شماره فروست47949، مورخ 14 مهر 1394.
5
قرهداغی، ع.ا.، اسد زاده، ن.، بروفه، ک.، رضایی، م.، صادقیپناه، ا.، عبادی، ز.، غلامی، ح.، فضایلی، ح.، و ولایتی، ع. 1392. برنامه راهبردی افزایش کمّی وکیفی پایدار تولید گوشت قرمز. گزارش پژوهشی، موسسه تحقیقات علوم دامی کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، شماره فروست43680، مورخ 26 مهر 1392.
6
Abebe A. 2015. Production and reproduction performances of livestock and their implications on livestock water productivity in Mixed crop-livestock systems in the highlands of Blue Nile basin: A case study from Fogera, Diga and Jeldu districts (Ethiopia). Journal of Resources Development and Management, Vol. 10.
7
Aamoum A. 2015. Water footprint of cow milk production: Case Study of a Finnish farm. Bachelor’s thesis in Natural Resources Degree Programme in Sustainable Coastal Management, Raseborg, NOVIA University of Applied Science, Finland.
8
Beaton G .1991. Human nutrient requirement estimates: Derivation, interpretation and application in evolutionary perspective. Food, Nutrition and Agriculture, 1(2/3): 3–15.
9
Chapagain A. and Hoekstra A. 2003. Virtual water trade: A quantification of virtual water flows between Nations in Relation to International Trade of Livestock and Livestock Products. In A.Y. Hoekstra, ed., virtual water trade. In Proc. of the International Expert Meeting on Virtual Water Trade. Value of Water Research Report Series 12. Delft, Netherlands: United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, Institute for Water Education.
10
Claypool D., Delaney R., Ditterline R. and Lockerman R. 1997. Genetic improvement of Alfalfa to conserve water. In Proc. of the 36th North American Alfalfa Improvement Conference, 2–6 August, Bozeman, Mont.
11
Cook S.E., Andersson M.S. and Fisher M.J. 2009. Assessing the importance of livestock water use in basins. The Rangeland Journal, 31: 195–205.
12
Drastig K., Prochnow A., Kraatz S., Klauss H., and Pl¨ochl M. 2010. Water footprint analysis for the assessment of milk production in Brandenburg (Germany). Advances in Geoscience, 27: 65–70.
13
FAO. 2018a. Shaping the future of livestock: Sustainably, responsibly, efficiently. The 10th Global Forum for Food and Agriculture (GFFA). Berlin. 18–20 January 2018.
14
FAO. 2018b. Water use of livestock production systems and supply chains – Guidelines for assessment (Draft for public review). Livestock Environmental Assessment and Performance (LEAP) Partnership. FAO, Rome, Italy.
15
Goodland R. and Pimental D. 2000. Environmental Sustainability and Integrity in Natural Resources Systems. In D. Pimental, L. Westra and R. Noss, eds., Ecological Integrity. Washington, D.C.: Island Press.
16
Haileslassie A., Peden D., Gebreselassie S., Amede T., Wagnew A. and Taddesse G. 2009. Livestock water productivity in the Blue Nile Basin: Assessment of farm scale heterogeneity. Rangeland Journal, 31(2): 213-222.
17
Hoekstra A. and Hung P. 2003. Virtual water trade: A quantification of virtual water flows between nations in relation to international crop trade. Value of Water Research Report Series 11. Delft, Netherlands: United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, Institute for Water Education.
18
ILRI. 2006. Livestock water an effective use of water in developing countries. International Livestock Research Institute, Nairobi, Kenya. http://www.ilri.cgiar.org/enews/view/default.htm.
19
Irfan Z.B and Mondal M. 2016. Water footprint analysis in dairy industry in India. International Journal of Environmental Science and Development, 7(8): 591-594.
20
Kamalizadeh A, Rajabbaigy M. and Kiasat A. 2008. Livestock production systems and trends in livestock industry in Iran. Journal of agriculture and social sciences, 4(4): 183-188.
21
Keller A. and Seckler D. 2005. Limits to the productivity of water in crop production. California Water Plan Update, (4): 178- 197.
22
Kijne J., Tuong T., Bennett J., Bouman B. and Oweis T. 2002. Ensuring food security via improvement in crop water productivity. Challenge Program on Water and Food: Background Paper 1. IWMI (International Water Management Institute), Colombo, Sri Lanka, 1–42.
23
Legesse G., Ominski K., Beauchemin K., Pfister S., Martel M., McGeough E., Hoekstra A., Kroebel R., Cordeiro M. and McAllister T.A. 2017. Quantifying water use in ruminant production: a review. Journal of Animal Science, 95: 2001–2018.
24
Mekonnen S., Descheemaeker K., Tolera A. and Amede T. 2011. Livestock water productivity in a water stressed environment in Northern Ethiopia. Expl Agric, 47(S1): 85–98.
25
Mekonnen M.M. and Hoekstra A.Y. 2012. A global assessment of the water footprint of farm animal products. Ecosystems, 15: 401-415.
26
Molden D. and Sakthivadivel R. 1999. Water accounting to assess uses and productivity of water. International Journal of Water Resources Development, 15: 55–71.
27
Molden D.J., Oweis T.Y., Steduto P., Kijne J.W., Hanjra M.A. and Bindraban P.S., ... Zwart S. 2007. Pathways for increasing agricultural water productivity. In: ‘Water for Food, Water for Life: Insights from the Comprehensive Assessment of Water Management in Agriculture’.(Ed. D. J. Molden.): 279–314, https://doi.org/10.4324/9781849773799.
28
Neumann C., Bwibo N., Murphy S., Sigman M., Whaley S., Allen L., Guthrie D., Weiss R., and Demment M. 2003. Animal source foods improve dietary quality, micronutrient status, growth and cognitive function in Kenyan school children: Background, study design and baseline findings. Journal of Nutrition, 133 (11): 3941S–3949S.
29
Nierenberg D. 2005. Happier meals: Rethinking the global meat industry. Worldwatch Paper 171. Washington, D.C.: Worldwatch Institute.
30
Pallas P. 1986. Water for animals. Land and Water Development Division. FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations), Rome, Italy.
31
Peden D., Tadesse G., Mammo M. 2003. Improving the water productivity of livestock: An opportunity for poverty reduction. In: McCornick, P.G.; Kamara, A.B.; Tadesse, G. (eds.). Integrated water and land management research and capacity building priorities for Ethiopia. Nairobi (Kenya): ILRI: 57-65.
32
Peden D., Tadesse G. and Misra A.K. 2007. Water and livestock for human development. In: ‘Water for Food, Water for Life: A Comprehensive Assessment of Water Management in Agriculture’. (Ed. D. Molden):485–514. (Earthscan: London and International Water Management Institute: Colombo.
33
Peden D., Taddesse G. and Haileslassie A. 2009. Livestock water productivity: implications for sub-Saharan Africa. The Range land Journal, 31: 187–193.
34
Postel S. 2001. Growing more food with less water. Scientific American- SCI AMER, 284(2):46-51.
35
Rehman A., Jingdong L., Chandio A.A. and Hussain I. 2017. Livestock production and population census in Pakistan: Determining their relationship with agricultural GDP using econometric analysis. Information Processing in Agriculture,.4: 168–177.
36
Renault D. and Wallender W. 2000. Nutritional water productivity and Diets. Agricultural Water Management, 45 (3): 275–296.
37
Saeed I. and El-Nadi A. 1998. Forage sorghum yield and water use efficiency under variable irrigation. Irrigation Science, 18: 67–71.
38
Sala O., Parton W., Joyce A. and Lauenroth W. 1988. Primary production of the Central Grasslands of the United States. Ecology, 69 (1): 40–45.
39
Sigman M., Whaley S., Kamore M., Bwibo N. and Neumann C. 2005. Supplementation increases physical activity and selected behaviors in rural Kenyan schoolchildren. CRSP Research Brief 05-04-CNP. University of California, Global Livestock Collaborative Research Support Program, Davis, Calif.
40
SIWI (Stockholm International Water Institute), IFPRI (International Food Policy Research Institute), IUCN (World Conservation Union), and IWMI (International Water Management Institute) 2005. Let it Reign: The new water paradigm for global food security. Final report to CSD-13. Stockholm: Stockholm International Water Institute.
41
Trevor Wilson R. 2007. Perceptions, practices, principles and policies in provision of livestock water in Africa. Agricultural Water Management, 90: 1–12.
42
ORIGINAL_ARTICLE
بهینهسازی سامانههای کنترل سیلاب با ترکیب برنامهریزی پویای گسسته دیفرانسیلی و الگوریتم ژنتیک
نوع مقاله: پژوهشی/مطالعه موردی پژوهش حاضر به طرح بهینه یکی از روشهای سازهای کنترل سیلاب (گورهها) بر مبنای برنامهریزی پویا (DP) پرداخته است. بهمنظور تسریع زمان محاسبات، مدلی بر اساس ترکیب برنامهریزی پویای گسسته دیفرانسیلی و الگوریتم ژنتیک (GA-DDDP) ایجاد شد. تابع هدف این مدل کمینه کردن هزینه کل شامل هزینه احداث سازه و خسارت باقیمانده میباشد. بهاینمنظور، طول رودخانه مورد مطالعه به سه بازه تقسیم شد و ابعاد بهینه چهار مقطع آبگذری بهعنوان نتایج خروجی بهدست آمد. مدلسازی و اجرای آن با کدنویسی در نرمافزار متلب انجام شد و نتایج نشان داد زمان اجرای مدل ترکیبی GA-DDDP تنها 11 درصد زمان اجرای مدل برنامهریزی پویای کلاسیک میباشد. همچنین در این مطالعه، نتایج مدل چهارمقطعی با مدل سادهتر تکمقطعی (مقطع معادل) مقایسه شد. نتایج حاکی از آن است که سادهسازی مسئله به حالت تک مقطعی، افزایش هزینهها (حدود 20 درصد) را به دنبال دارد.
https://jwsd.um.ac.ir/article_32541_e8002dd5686b8c8ee75929d0483b7652.pdf
2020-05-21
37
48
10.22067/jwsd.v7i1.81283
کنترل سیلاب
گوره
بهینهسازی
برنامهریزی پویای گسسته دیفرانسیلی
الگوریتم ژنتیک
معصومه
بهروز
m_behrouz@sbu.ac.ir
1
دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
سعید
علیمحمدی
s_alimohammadi@sbu.ac.ir
2
شهیدبهشتی
LEAD_AUTHOR
امیر محمد
کشوری فرد
amir_mandegar_72@yahoo.com
3
دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
علیمحمدی، س.، رفیعی انزاب، ن. و مرادی، م. 1392. طراحی خاکریزهای کنار رودخانه (گورهها) به روش آنالیز ریسک، مجله آب و فاضلاب، 25(89): 95-110.
1
Behrouz M. and Alimohammadi S. 2016. Risk-based design of flood control systems considering multiple dependent uncertainties. Water resources management, 30(13): 4529-4.
2
Behrouz M. and Alimohammadi S. 2018. Uncertainty analysis of flood control measures including epistemic and aleatory uncertainties: Probability theory and evidence theory. Journal of Hydrologic Engineering, 23(8): 04018033.
3
Cheng C., Wang S., Chau K. W. and Wu X. 2014. Parallel discrete differential dynamic programming for multireservoir operation. Environmental modelling & software, 57: 152-164.
4
Chow V.T., Maidment D.R. and Tauxe G.W. 1975. Computer time and memory requirements for DP and DDDP in water resource systems analysis. Water Resources Research , 11(5): 621-628.
5
Coley D.A. 1999. An introduction to genetic algorithms for scientists and engineers. World Scientific Publishing Company.university of Exeter South West England, United Kingdom.
6
Corry M.L. and Jones J.S. 1981. Design of Encroachments on Flood Plains Using Risk Analysis, Appendixe A, Risk Analysis Sample Problem-U.S.11 Crossing Leaf River at Hattiesburg, Ms.
7
Feng Z.K., Niu W.J., Cheng C. T.and Liao S.L. 2017. Hydropower system operation optimization by discrete differential dynamic programming based on orthogonal experiment design. Energy, 126: 720-732.
8
Florsheim J.L. and Dettinger M.D. 2007. Climate and floods still govern California levee breaks. Geophysical Research Letters, 34(22): L22403, doi:10.1029/2007GL031702, 2007
9
Goldberg D.E. and Richardson J. 1987. Genetic algorithms with sharing for multimodal function optimization. In Genetic algorithms and their applications: Proceedings of the Second International Conference on Genetic Algorithms (41-49). Hillsdale NJ: Lawrence Erlbaum.
10
Hall W.A. 1964. Optimum design of a multiple-purpose reservoir, Journal of the Hydraulics Division, 1964,90(4): 141-149
11
Heidari M., Chow V.T., Kokotović P. V.and Meredith D. D. 1971. Discrete differential dynamic programing approach to water resources systems optimization. Water Resources Research, 7(2): 273-282.
12
Hillier F.S. and Lieberman G.J. 2012. Introduction to operations research. McGraw-Hill Science, Engineering & Mathematics. Published by the Tata McGraw Hill Education Private Limited, 7 West Patel Nagar, New Delhi 110 008, Typeset at The Composers, 260, C.A. Apt., Paschim Vihar, New Delhi 110 063 and printed at India Binding House, A-98, Sector - 65, Noida, U.P.
13
Hsieh C.D. and Yang W.F. 2007. Optimal nonpoint source pollution control strategies for a reservoir watershed in Taiwan. Journal of environmental management, 85(4): 908-917.
14
Huang W.C., Yuan L.C. and Lee C.M. 2002. Linking genetic algorithm with stochastic dynamic programming to the long‐term operation of a multireservoir system. Water Resources Research, 38(12): 1-40.
15
Hui R., Jachens E. and Lund J. 2016. Risk‐based planning analysis for single levee. Water Resources Research, 52(4): 2513-2528.
16
Jamshidi M. and Heidari M. 1977. Application of dynamic programming to control Khuzestan water resources system. Automatica, 13(3): 287-293.
17
Kai W., Deyi C. and Zhaohui Y. 2016. Flood control and management for the transitional Huaihe River in China. Procedia Engineering, 154(2016): 703-709.
18
Li G. and Matthew R.G. 1990. New approach for optimization of urban drainage systems. Journal of Environmental Engineering, 116(5): 927-944.
19
Li C., Zhou J., Ouyang S., Ding X. and Chen L. 2014. Improved decomposition–coordination and discrete differential dynamic programming for optimization of large-scale hydropower system. Energy Conversion and Management, 84: 363-373.
20
Mays L.W. and Yen B.C. 1975. Optimal cost design of branched sewer systems. Water Resources Research, 11(1): 37-47.
21
Rao S.S. 2009. Engineering optimization: theory and practice. John Wiley & Sons.university of miami Caral gables, Florida.
22
Shafiei M., Bozorg Haddad O. and Afshar A. 2005. GA in optimizing Ajichai flood levee’s encroachment.Proceedings of the 6th WSEAS Int. Conf. on EVOLUTIONARY COMPUTING, Lisbon, Portugal, June 16-18, 2005: 392-399.
23
John B. Storm 2012. Flood-Inundation Maps for the Leaf River Hattiesburg , Mississippi , U.S.Geological Survey, Reston, Virginia
24
Tospornsampan J., Kita I., Ishii M. and Kitamura Y. 2005. Optimization of a multiple reservoir system operation using a combination of genetic algorithm and discrete differential dynamic programming: a case study in Mae Klong system, Thailand. Paddy and Water Environment, 3(1): 29-38.
25
Tung Y.K. and Mays L.W. 1981. Optimal risk based design of flood levee systems. Water Resources Research, 17(4): 843-852.
26
U.S.Army Corps of Engineers. 1991. Hydraulic Design of Flood Control Channels.
27
Wilson K.V. 1966 Flood frequency of streams in Jackson, Mississippi, open file report, 6 pp., U.S. Geol. Surv., Jackson, Miss.
28
Yakowitz S. 1982. Dynamic programming applications in water resources. Water resources research, 18(4): 673-696.
29
Zhu T. and Lund J.R. 2009. Up or out? economic-engineering theory of flood levee height and setback. Journal of Water Resources Planning and Management, 135(2): 90-95.
30
https://www.researchgate.net/
31
https://pubs.usgs.gov/sim/3228/
32
ORIGINAL_ARTICLE
ارائه چارچوب ارزیابی پایداری منابع آب زیرزمینی از طریق شاخص
نوع مقاله: مفهومی به منظور حفظ و بقای آبخوانها، ارزیابی پایداری آنها در برابر وقایع و تنشهای کنونی و آینده، ضروری است. بدین منظور شاخصهای پایداری منابع آب زیرزمینی به عنوان متغیرهای قابل اندازهگیری جهت ارائه اطلاعات مربوط به وضعیت سیستم آب زیرزمینی به صورت قابل درک، معرفی میگردند. لازم به ذکر است که شاخصهای پایداری ابزار بسیار مفید برای پایش و ارزیابی پایداری منابع آب زیرزمینی در طول زمان (دورۀ بهرهبرداری) هستند و برای حل مشکل ناپایداری به کار نمیروند. هر کدام از شاخصهای پایداری آب زیرزمینی یک جنبه خاص از سیستمهای آب زیرزمینی را توصیف میکند. این شاخصها، در ارزیابی پایداری آب زیرزمینی بر اساس دادههای قابل اندازهگیری و قابل مشاهده، اطلاعاتی در مورد کمیت و کیفیت منابع آب زیرزمینی (وضعیت و روند موجود) را ارائه میدهند و بر روی مسائل اجتماعی (دسترسی آب زیرزمینی، بهرهبرداری و استفاده)، محیطزیست (آسیبپذیری و آلودگی) و جنبههای سیاسی و اقتصادی مدیریت منابع آب زیرزمینی تمرکز دارند. هدف اصلی از این مقاله ارائه چارچوبی جهت ارزیابی پایداری منابع آب زیرزمینی در راستای اطمینان از اجرای مدیریت پایدار آب زیرزمینی در سراسر کشور و مطلعکردن تصمیمگیرندگان و توسعهدهندگان سیاست در مورد وضعیت پایداری آبهای زیرزمینی میباشد. در این راستا 21 شاخص در 6 بخش کمی آب زیرزمینی، کیفی آب زیرزمینی، محیطزیستی، اجتماعی، اقتصادی و سیاسی در قالب چارچوب DPSIR ارائه شده است. جهت یکسانسازی نتایج شاخصها و ادغام شاخصها برای رسیدن به عدد نهایی پایداری، از روش مقیاس طبقهبندی با حداقل امتیاز صفر (کمترین پایداری) و حداکثر امتیاز صد (بیشترین پایداری) استفاده گردیده است و هر شاخص به پنج دسته طبقهبندی شده است.
https://jwsd.um.ac.ir/article_32441_023ae97d190603d42376d6217e390578.pdf
2020-05-21
49
60
10.22067/jwsd.v7i1.80946
ارزیابی پایداری
شاخص
توسعه و بهرهبرداری
منابع آب زیرزمینی
سعیده
سامانی
s.samani@wri.ac.ir
1
موسسه تحقیقات آب
LEAD_AUTHOR
رضا
روزبهانی
rezaroozbahani@gmail.com
2
موسسه تحقیقات آب
AUTHOR
علیرضا
کاوسی حیدری
3
موسسه تحقیقات آب
AUTHOR
حمید
کاردان مقدم
hkardan@ut.ac.ir
4
موسسه تحقیقات آب
AUTHOR
Anbazhagan S. and Jothibasu A. 2016. Groundwater sustainability indicators in parts of Tiruppur and Coimbatore districts, Tamil Nadu. Journal of the Geological Society of India, 87(2): 161-168.
1
Antonakos A.K. and Lambrakis N.J. 2007. Development and testing of three hybrid methods for the assessment of aquifer vulnerability to nitrates, based on the drastic model, an example from NE Korinthia, Greece. Journal of Hydrology, 333(2): 288-304.
2
Bui N.T., Kawamura A., Amaguchi H., Du BUI D., and Truong N.T. 2016. Environmental Sustainability Assessment of Groundwater Resources in Hanoi, Vietnam by a simple AHP Approach. Journal of Japan Society of Civil Engineers, Ser. G (Environmental Research), 72(5): 137- 146.
3
Bui N.T., Kawamura A., Amaguchi H., Du Bui D., Truong N.T. and Nam H. 2017. Economic Sustainability Assessment of Groundwater Resources: Case Study of Hanoi, Vietnam. Journal of Environmental Science and Engineering, 6: 624-633.
4
Bui N.T., Kawamura A., Amaguchi H., Du Bui D., Truong N.T. and Nakagawa K. 2018. Social sustainability assessment of groundwater resources: A case study of Hanoi, Vietnam. Ecological indicators, 93: 1034-1042.
5
Campos-Gaytan J.R., Kretzschmar T. and Herrera-Oliva C.S. 2014. Future groundwater extraction scenarios for an aquifer in a semiarid environment: case study of Guadalupe Valley Aquifer, Baja California, Northwest Mexico. Environmental monitoring and assessment, 186(11): 7961-7985.
6
Du S., Su X. and Zhang W. 2013. Effective storage rates analysis of groundwater reservoir with surplus local and transferred water used in Shijiazhuang City, China. Water and Environment Journal, 27(2): 157-169.
7
Evans B.M. and Myers W.L. 1990. A GIS-based approach to evaluating regional groundwater pollution potential with DRASTIC. Journal of Soil and Water Conservation, 45(2): 242-245.
8
European Commission. 2006. On the Protection of Groundwater against Pollution and Deterioration; European Commission: Kirchberg, Luxembourg.
9
Gordon Groundwater Consultancy (Gordon Report). 2011. Sustainable Groundwater Management: Preliminary Approach for Assessing the Sustainability of Groundwater, submitted to CCME Water Management Development Committee, 48 p.
10
Hirata R., Suhogusoff A. and Fernandes A. 2007. Groundwater resources in the State of São Paulo (Brazil): The application of indicators. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 79(1): 141-152.
11
Hosseini SM., Parizi E., Ataie-Ashtiani B. and Simmons T. 2019. Assessment of sustainable groundwater resources management using integrated environmental index: Case studies across Iran. Science of the Total Environment, 676: 792–810.
12
Hunsaker C.T., and Levine D.A. 1995. Hierarchical approaches to the study of water quality in rivers. BioScience, 45(3): 193-203.
13
Kardan moghaddam H. and Banihabib M.E. 2017. Investidation of interference of salt water in desert aquifer (Case study: South khorasan, sarayan aquifer). Journal of water and soil. 31(3): 673- 688.
14
Kristensen P. 2003. EEA core set of indicators. European Environment Agency.
15
Jafari F., Javadi S. and Karimi N. 2015. Forecasting of subsidence due to groundwater over exploitation using MODFLOW and interferometry technique in Radar imagery. 36th IAHR World Congress, Netherlands.
16
Juwana I., Muttil N. and Perera B.J.C. 2012. Indicator-based water sustainability assessment, A review. Science of the Total Environment, 438: 357-371.
17
Mattas C., Voudouris K., and Panagopoulos A. 2014. Integrated Groundwater Resources Management Using the DPSIR Approach in a GIS Environment Context: A Case Study from the Gallikos River Basin, North Greece. Water, 6(4): 1043-1068.
18
Pandey V.P., Shrestha S., Chapagain S.K. and Kazama F. 2011. A framework for measuring groundwater sustainability. Environmental Science & Policy, 14(4):396-407.
19
Policy Research Initiative. 2007. Canadian Water Sustainability Index (CWSI) project report. Government of Canada.
20
Pophare A.M., Lamsoge B.R., Katpatal Y.B. and Nawale V.P. 2014. Impact of over-exploitation on groundwater quality: a case study from WR-2 Watershed, India. Journal of earth system science, 123(7): 1541-1566.
21
Saaty T. L. 1980. The Analytical Hierarchy Process, Planning, Priority. Resource Allocation. RWS Publications, USA.
22
Remesan R. and Panda R.K. 2008. Groundwater vulnerability assessment, risk mapping, and nitrate evaluation in a small agricultural watershed: using the DRASTIC model and GIS. Environmental Quality Management, 17(4): 53-75.
23
Senent-Aparicio J., Perez-Sanchez J., Garcia-Arostegui J., Bielsa-Artero A. and Domingo-Pinillos J. 2015. Evaluating groundwater management sustainability under limited data availability in semiarid zones. Water, 7(8): 4305-4322.
24
Shannon C.E. 1948. A mathematical theory of communication. Bulletin System Technol journal, 27: 379-423.
25
Lipponen A. ed. 2007. Groundwater resources sustainability indicators. Paris: UNESCO.
26
Vrba J. and Zaporozec A. 1994. Guidebook on mapping groundwater vulnerability. Heise.
27
Wang Z. and Wu Q.I.A.N.G. 2006. Development of groundwater sustainability indicators. IAHS Publication, 302, p.29.
28
Werner A.D., Bakker M., Post V.E., Vandenbohede A., Lu C., Ataie-Ashtiani B., Simmons C.T. and Barry D.A. 2013. Seawater intrusion processes, investigation and management: recent advances and future challenges. Advances in Water Resources, 51: 3-26.
29
Zhang W., Gao L., Jiao X., Yu J., Su X. and Du S. 2014. Occurrence assessment of earth fissure based on genetic algorithms and artificial neural networks in Su-Xi-Chang land subsidence area, China. Geosciences Journal, 18(4): 485-493.
30
Zhai Y., Wang J., Huan H., Zhou J. and Wei W. 2013. Characterizing the groundwater renewability and evolution of the strongly exploited aquifers of the North China Plain by major ions and environmental tracers. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry, 296(3): 1263-1274.
31
ORIGINAL_ARTICLE
ابهامزدایی از مفاهیم پایه در حوزه مدیریت آب: «سازگاری با کم آبی»
نوع مقاله: مفهومی سازگاری با کمآبی مبحثی است که اخیراً توسط وزارت نیرو و متخصصان بخش آب مورد توجه زیادی قرار گرفته است. ارائه راهکارهای مناسب در این زمینه و برنامهریزی بلندمدت و کارآمد برای آن نیازمند گفتگو و اجماع نظر پیرامون موضوع مورد بحث است. یکی از مسائلی که باعث میشود، در مباحث مختلف علمی نتوان به اجماع رسید، درک ناصحیح از مفاهیم و نداشتن فرهنگ لغت مشترک است. برای ارائه راهکارهای مناسب سازگاری با کمآبی باید ابتدا درک درستی از دو واژه "سازگاری" و "کمآبی" داشت. مفاهیم مختلفی مرتبط با این دو واژه وجود دارد که باید ارتباط آنها با همدیگر بررسی شده و با شناخت دقیق این مفاهیم، از کاربرد آنها بهجای یکدیگر اجتناب شود. در این مقاله برخی از این مفاهیم بررسی میشود.
https://jwsd.um.ac.ir/article_32569_efcd663c8508157650524c65bad7bff1.pdf
2020-05-21
61
70
10.22067/jwsd.v7i1.81441
مفاهیم پایه
سازگاری
سازش
تسکین
کمیابی آب
کمبود آب
آمنه
میان آبادی
ammianabadi@gmail.com
1
دانشگاه فردوسی مشهد
LEAD_AUTHOR
کامران
داوری
kamdav@um.ac.ir
2
دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
Engle N.L. 2011. Adaptive capacity and its assessment. Global Environmental. Change, 21: 647–656.
1
FAO. 2012. Coping with water scarcity, An action framework for agriculture and food security. Rome, , Italy.
2
Fussel H.M. and Klein R.J.T. 2006. Climate change vulnerability assessments: an evolution of conceptual thinking. Climatic Change, 75: 301–329.
3
Fussel H.M. 2007. Adaptation planning for climate change: concepts, assessment approaches, and key lessons. sustainability Science, 2(2): 265–275.
4
Goklany I.M. 2005. A climate policy for the short and medium term: stabilization or adaptation?. Energy & Environmen, 16(3): 667–680.
5
IPCC. 2001a. Summary for policymakers, Climate change 2001: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Third Assessment Report.
6
IPCC. 2001b. Climate Change 2001: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II, III to the Third Assessment Report.
7
IPCC. 2001c. Summary for policymakers, Climate change 2001, Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Third Assessment Report.
8
IPCC. 2007. Climate change 2007, Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report.
9
IPCC. 2014. Climate change 2014, Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report.
10
Madani K., Aghakouchak A. and Mirchi A. 2016. Iran’s Socio-economic Drought: Challenges of a Water Bankrupt Nation. Iranian Studies, 49(6): 997–1016.
11
Mays L.W. 2005. Water resources engineering. John Wiley & Sons. Nature. New York, United States
12
Mitchell T. and Tanner T. 2006. Adapting to Climate Change: Challenges and Opportunities for the Development Community. WMO report.
13
Pereira L.S., Cordery I. and Lacovides L. 2002. Coping with water scarcity. Technical Documents in Hydrology, 58. Paris.
14
Science daily, https://www.sciencedaily.com/terms/water_scarcity.htm (visited 20 September 2018).
15
Taylor A. 2011. Distinguishing between coping and adaptation. Available at https://www.weadapt.org/knowledge-base/adaptation-decision-making/adaptation-versus-coping (visited 12 August 2018).
16
Tol R.S.J. 2005. Adaptation and mitigation: trade-offs in substance and methods. Environmental Science and Policy, 8:572–578.
17
Vanclay F., Leith P. and Fleming A. 2009. Understanding Farming Community Concerns About Adapting to Changed Climate. in “A Spatial Explicit, Indicator-based Methodology for Quantifying the Vulnerability and Adaptability of Natural Ecosystem”, Frankfurt: Peter Lang International Verlag der Wissenschaften.
18
ORIGINAL_ARTICLE
مروری بر بیوراکتور غشایی (MBR) به عنوان روشی کارا در تصفیه فاضلاب
نوع مقاله: کاربردی امروزه با توجه به قوانین سختگیرانه جلوگیری از آلودگی محیطزیست و همچنین اهمیت بازچرخانی و استفاده مجدد از پساب، استفاده از فرآیندهایی که قادر باشند فاضلاب را با کارایی بالا تصفیه نمایند، مورد توجه ویژهای قرار گرفته است. یکی از مکانیسمهای بیولوژیکی و پر کاربرد تصفیه فاضلاب خانگی و صنعتی، لجن فعال است. میکروارگانیزمها ضمن مصرف اکسیژن، مواد آلی موجود در فاضلاب را تجزیه مینمایند. از مزایای این روش طراحی آسان، راهبری ساده، راندمان مطلوب در حذف مواد آلی و حساسیت کمتر در برابر تغییرات دمایی فصلی است. پس از اثبات کارایی مناسب لجن فعال در تصفیه انواع فاضلابها برای سازگار کردن این فرآیند با نیازمندیهای متفاوت، اصلاحات و تغییرات مختلفی بر روی آن انجام شد. از معایب روش لجن فعال متعارف، نیاز به تجهیزات برقی و مکانیکی نسبتاً زیاد، مشکلات بهره برداری، نیاز به فضای نسبتاً زیاد برای احداث تصفیهخانه و راندمان پایین در جداسازی تمام مواد آلی معلق معمولی میباشد. روش بیوراکتور غشایی (MBR)، روشی برای رفع مشکلات لجن فعال بهویژه کاهش مراحل فرایند تصفیه (حذف تهنشینی و گندزدایی) و افزایش راندمان کاهش آلاینده آلی است که علیرغم استفاده از راکتور لجن فعال، مرحله جداسازی لجن از آب توسط یک سیستم میکروفیلتراسیون غشایی انجام میشود. این سیستم برای تصفیه فاضلابهای خانگی و صنعتی کارایی بالایی داشته و سالهای اخیر توجه ویژهای به آن شده است.
https://jwsd.um.ac.ir/article_32420_db280b3fe5b4a30e5f7dc604913c3f55.pdf
2020-05-21
71
78
10.22067/jwsd.v7i1.79236
میکروفیلتراسیون
اولترافیلتراسیون
فرآیند غشایی
الهام
موحد
e.movahed86@yahoo.com
1
آزاد اسلامی
LEAD_AUTHOR
آپتین
راهنورد
rahnavard_aptin@yahoo.com
2
آزاد اسلامی واحد تنکابن
AUTHOR
پژوم شریعتی، ف.، ذکایی، ف. و یغمایی س. 1383. نگرشی بر بیوراکتورهای غشایی جهت استفاده در تصفیه پسابها به روش بیولوژیک. دانشگاه امیرکبیر. دانشکده مهندسی شیمی. تهران.
1
قرنجیک، ب. م.، کیانمهر، ه. و حسینی، م.ر. 1387. برآورد میزان زیتوده جلبکهای دریایی منطقه بین جزر و مدی دریای عمان (سواحل استان سیستان و بلوچستان). مجله علمی شیلات ایران، 17(4): 101-110.
2
ABDEL-KADER A. M. 2007. A review of Membrane Bioreactor (MBR) technology and their applications in the wastewater treatment systems. In Eleventh International Water Technology Conference, IWTC11 Sharm El-Sheikh, Egypt, 269-278.
3
Aileen N.L. and Kim S. 2007. A mini-review of modeling studies on membrane bioreactor (MBR) treatment for municipal wastewaters, Desalination Journal, 212: 261–281.
4
Amar C. F. L., East C.L., Gray J., Iturriza-Gomara M., Maclure E.A and McLauchlin J. 2007. Detection by PCR of eight groups of enteric pathogens in 4,627 faecal samples: re-examination of the English case-control infectious intestinal disease study (1993–1996). European Journal of Clinical Microbiology and Infectious Diseases, 26: 311–323.
5
Amaral Filho J., Azevedo A., Etchepare R. and Rubio J. 2016. Removal of sulfate ions by dissolved air flotation (DAF) following precipitation and flocculation. International Journal of Mineral Processing, 149: 1-8.
6
Aslam M., Gharfi A., Lesage G., Heran M. and Kim J. 2017. Membrane bioreactors for wastewater treatment: A review of mechanical cleaning by scouring agents to control membrane fouling. Chemical Engineering Journal, 307: 897-913.
7
Bornare V., Kalyanraman R. and Sonde R. 2014. Chapter 10— Application of anaerobic membrane bioreactor (AnMBR) for low-strength wastewater treatment and energy generation, in: V.V.R.M. Bhandari (Ed.), Ind. Wastewater Treat. Recycl. Reuse, ButterworthHeinemann, Oxford, 399–434.
8
Buzatu P. and Lavric V. 2010, Submerged Membrane Bioreactor for WastewaterTreatment: Optimal Operating Strategy, Chemical Engineering Transactions, 21: 1039-1044.
9
Devendra Dohare E.r. and Rohit Trivedi E.r. 2014. A Review on Membrane Bioreactors: An Emerging Technology for Industrial Wastewater Treatment. International Journal of Emerging Technology and Advanced Engineering, 4(12): 226-236.
10
Drews A., Evenblij H. and Rosenberger S., 2005. “Potential and drawbacks of microbiology-membrane interaction in membrane bioreactors”. Environmental Progress, 24(4): 426-433.
11
Guo X.M., Trably E., Latrille E., Carrere H. and Steyer J.-P. 2010. Hydrogen production from agricultural
12
waste by dark fermentation: a review. international journal of hydrogen energy, 35(19): 10660-10673.
13
Izadi, A., Hosseini M., NajafpourDarzi G,. NabiBidhendib G.R. and PajoumShariati F. 2019. "Performance of an integrated fixed bed membrane bioreactor (FBMBR) applied to pollutant removal from paper-recycling wastewater." Water Resources and Industry, 21(100111):1-8.
14
Judd S. 2010. The MBR book: principles and applications of membrane bioreactors for water and wastewater treatment. Elsevier .
15
Jelic A., Cruz-Morato C., Marco-Urrea E., Sarrà M., Perez S., Vicent T. and Barcelo D. 2012. Degradation of carbamazepine by Trametes versicolor in an air pulsed fluidized bed bioreactor and identification of intermediates. Water research, 46(4): 955-964.
16
Metcalf and Eddy. 2003. Wastewater Engineering, Treatment and Reuse" Fourth Edition, McGraw-Hill, Inc.
17
Mafirad S., Mehrnia M.R., Azami H. and Sarrafzadeh M.H. 2011. Effects of biofilm formation on membrane performance in submerged membrane bioreactors. Biofouling, 27(5): 477-485
18
Naghizadeh A., Mahvi A., Vaezi F. and Naddafi K. 2008. Evaluation of hollow fiber membrane bioreactor efficiency for municipal wastewater treatment. Iranian Journal of Environmental Health Science and Engineering, 5(4): 257-268.
19
Le-Clech P., Chen V., Fane T.A.G .2006. "Fouling in membrane bioreactors used in wastewater treatment". Journal of Membrane Science, 284(1-2): 17–53.
20
Quadros S., João Rosa M., Alegre H. and Silva C. 2010. A performance indicators system for urban wastewater treatment plants. Water Science and Technology, 62(10): 2398-2407.
21
Rodriguez-Hernandez L., Esteban-Garcia A.L. and Tejero I. 2014. Comparison between a fixed bed hybrid membrane bioreactor and a conventional membrane bioreactor for municipal wastewater treatment: a pilot-scale study. Bioresource technology, 152: 212-219.
22
Suzuki H., Yoneyama Y. and Tanaka T. 1997. Acidification during anaerobic treatment of brewery wastewater. Water science and technology, 35(8): 265-274.
23
Sayadi M.H., Ghatnekar S.D. and Kavian M.F. 2011. Algae a promising alternative for biofuel. Proceedings of the international academy of ecology and environmental sciences, 1(2): 112-124.
24
Visvanathan C., Aim R. B. and Parameshwaran K. 2000. Membrane separation bioreactors for wastewater treatment. Critical reviews in environmental science and technology, 30(1): 1-48.
25
Wenten I.G. 2009. Performance of newly configured submerged membrane bioreactor for aerobic industrial wastewater treatment. Reaktor, 12(3): 137-145.
26
Wu W., Zhang X., Qin L., Li X., Meng Q., Shen C. and Zhang G. 2020. Enhanced MPBR with polyvinylpyrrolidone-graphene oxide/PVDF hollow fiber membrane for efficient ammonia nitrogen wastewater treatment and high-density Chlorella cultivation. Chemical Engineering Journal, 379(122368): 1-12.
27
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی روشهای جذب نیترات از آبهای آلوده با استفاده از زغال زیستی
نوع مقاله: کاربردی امروزه معضل آلودگی منابع آب و خاک به عنوان یک موضوع اساسی و تأثیرگذار برای زندگی سالم انسانها و موجودات زنده مطرح میباشد. نیترات به عنوان یکی از منابع غیرمتمرکز آلودگی محیطزیست در پساب و یا زهآبهای کشاورزی ناشی از مصرف بیش از حد کود، میباشد. نفوذ و نشت این آبها به منابع آبهای سطحی و آبهای زیرزمینی باعث آلوده شدن این آبها به نیترات میگردد. نیترات به دلیل بار منفی و عدم جذب برروی سطوح خاک، به راحتی در پروفیل خاک حرکت میکند و باعث آلودگی آبهای سطحی و زیرزمینی میشود. جهت جذب نیترات از پسابهای مختلف شهری، صنعتی و کشاورزی، معمولاً از روشهای مختلف فیزیکی و شیمیایی استفاده میشود که در مقیاسهای صنعتی پیچیده و پرهزینه میباشند. در این تحقیق انواع روشهای جذب نیترات بیان شده و تمرکز اصلی مطالعه به فرآیند جذب سطحی توسط زغال زیستی (بیوچار) ارزان قیمت، به عنوان یک فرایند موثر و یک روش مناسب در تصفیه نهایی آبهای آلوده به نیترات، قرار گرفته است.
https://jwsd.um.ac.ir/article_32469_ba0d6ffa8b5daba3cfe19fc870e52a23.pdf
2020-05-21
79
90
10.22067/jwsd.v7i1.81367
آلودگی
بیوچار
تصفیه
جذب
نیترات
الهام
قنبری عدیوی
elhamgh44@gmail.com
1
شهرکرد
LEAD_AUTHOR
پریسا
مهرابینیا
ghanbariadivi@sku.ac.ir
2
شهرکرد
AUTHOR
جلیل
کرمان نژاد
3
لرستان
AUTHOR
افیونی، م . و عرفانمنش، م. 1379. آلودگی آب و خاک و هوا. دانشگاه صنعتی اصفهان. انتشارات ارکان.
1
اکبری، ت. 1384. بررسی کاربرد باگاس به عنوان یک جاذب طبیعی ارزان قیمت به منظور حذف روی، سرب و کادمیوم از آب. پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات اهواز.
2
امینی، ا. 1391. کارایی نانو ذرات آهن صفر ظرفیتی روی بستر نانوکربن جهت حذف فسفات از آب. پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علوم و فنون دریایی خرمشهر، دانشکده علوم دریایی و اقیانوسی.
3
آیتی، ب.، فرتوس، س. و دلنواز م. 1385. بررسی فناوریهای نوین ذرات نانو در مهندسی محیطزیست. همایش آیندهپژوهی، فناوری و چشم انداز توسعه.
4
بیآزار، س. 1391. حذف نیترات و سولفات از محلول های آبی به وسیله نانو ذرات و جاذب ها زیستی. پایاننامه کارشناسیارشد، دانشگاه بیرجند، دانشکده محیط زیست.
5
تنگسیر، س.، ناصری، ع.ع.، معاضد، ه.، هاشمی گرم دره، س.ا. و برومند نسب، س. 1396. بررسی عملکرد باگاس نیشکر به عنوان منبع کربنی مورد نیاز در طراحی بسترهای دنیتریفیکاسیون. مجله علوم و مهندسی آبیاری،40: 39-57.
6
تقی یان اقدم، ا. شهیدی،؛ ع. خزاعی تبار، ح. 1394. بهینه سازی پوشش کانال های آبیاری با مواد ژئوسنتیک. همایش بین المللی پژوهش های کاربردی در کشاورزی. تهران.
7
جرسایی تالار، ع. 1375. حذف فلزات سنگین از آب و فاضلاب. سمینار کارشناسی ارشد. دانشگاه علم و صنعت ایران دانشکده عمران.
8
سلیمانی، م.، انصاری، م.، عباسی، م. و عابدی، ج. 1387. بررسی حذف نیترات و آمونیوم از آب های زیر زمینی با استفاده از فیلترهای کانساری. مجله آب و فاضلاب، 67.
9
فراستی، م.، جعفرزاده، ن.، برومند نسب، س.، معاضد، ه.، عابدی کوپایی، ج. و سیدیان، س.م. 1391. استفاده از نانو جاذبهای گیاهی به منظور حذف نیترات از محلولهای آبی. مجله پژوهشات منابع آب ایران، 3: 28-38.
10
شامحمدی حیدری، ز.، معاضد، ه.، جعفرزاده حقیقی، ن. و حقیقتجو، پ. 1387. حذف کادمیم از محیط آبی در غلظتهای کم به وسیله پوسته شلتوک اصلاح شده. مجله آب و فاضلاب،27: 33-67.
11
شاهچراغ، س.ک. 1395. مطالعه خواص فیزیکی و سنتز نانو ساختارهای حفرهدار کربن فعال کاربرد در رفع آلودگیهای زیست محیطی. پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه دامغان، دانشکده فیزیک.
12
صادقی لاری، ع. 1391. بررسی اثرات کنترل سطح ایستابی بر روی میزان جریان نیتروژن و فسفر خروجی از زهکشهای زیرزمینی در نواحی خشک (مطالعه موردی شعیبیه خوزستان). پایاننامه کارشناسیارشد رشته آبیاری زهکشی، دانشکده مهندسی علوم آب، دانشگاه شهید چمران اهواز.
13
عابدیکوپایی ج. 1386. تأثیر آبیاری سطحی و زیرسطحی با پساب تصفیه شده بر خصوصیات چمن برموداگراس. مجله علوم و کشاورزی و منابع طبیعی. جلد 15. شماره 4.
14
عزتی فیض ج. 1394. بحران آب (چالشها و راهکارها). فصلنامه زمینشناسی تنیس. سال ششم. شماره پانزدهم.
15
مارزی، م.، فرحبخش، م. وخیال ص. 1395. سینتیک و هم دمای جذب نیترات از محلول آبی با استفاده ازبیوچار. نشریه دانش آب و خاک. 26: 145-158.
16
مقیمی، ن.، ناصری، ع.ع،، سلطانی محمدی، ا. و هاشمی گرم دره، س.ا. 1395. بررسی عملکرد باگاس نیشکر در کاهش نیترات خروجی از زهآب زهکشهای زیرزمینی. مجله علوم و مهندسی آبیاری، 39: 2.
17
مشایخی، م. و ایزدنیا، ح.ر. 1382. استفاده از سطوح مختلف باگاس غنی شده با اوره در جیره غذایی گاومیشهای شیرده خوزستان. مجله پژوهش و سازندگی، 16(1): 2-5.
18
ملکوتی، م. 1387. حاصلخیزی خاکهای مناطق خشک. انتشارات دانشگاه تربیت مدرس تهران.
19
ملکیان، ر. 1390. تأثیر زئولیت و زئولیت اصلاح شده کلینوپتیلولایت بر آبشویی نیترات و آمونیوم و رشد گیاه. رساله دکترا آبیاری و زهکشی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه اصفهان.
20
مؤسسه استاندارد و تحقیقات صنعتی ایران، شماره استاندارد ایران 1053، ویژگیهای فیزیکی و شیمیایی آب آشامیدنی.
21
موسوی، ع. مرتضایی ز. محمدی ط. چراغیان فرد ش. 1394. مروری بر روشهای حذف نیترات از آب و فاضلاب. دومین کنفرانس بین المللی مهندسی محیط زیست.
22
مهردادی، ن. عدل م و زرنکابی م ر.1380. مدیریت کیفیت زه آبهای کشاورزی. انتشارات کمیته ملی آبیاری و زهکشی ایران. شماره 43.
23
هاشمی، س.ا.، حیدرپور، م. و مصطفیزاده فرد، ب. 1390. بررسی میزان حذف نیترات در دو حالت قرارگیری فیلترهای زیستی در سیستم های زهکشی زیرزمینی. مجله علوم و مهندسی آبیاری، 34: 1.
24
هاشمی، م.، ناصری، ع.ع. و تکدستان، ا. 1396. بررسی کارایی جاذب باگاس نیشکر در حذف نیترات از زهاب خروجی کشاورزی. مجله علمی علوم و مهندسی آبیاری، 40: 1-10.
25
Bakker H. 2012. Sugar Cane Cultivation and Management. Springer Science & Business Media. 54: 74-85
26
Benefield D., Judkins F. and Weand I. 1982. Process chemistry for water and wastewater treatment. Prentice-Hall.
27
Cengeloglu Y., Tor A., Ersoz M. and Arslan G. 2006. Removal of nitrate from aqueous solution by using red mud, Sep. Purif. Technol, 51: 374-378.
28
choeman J.J and Steyn A. 2003. Nitrate removal with reverse osmosis in a rural area in South Africa. Desalination, 155: 15–26.
29
Criss, E., and Davisson, M., 2004. Fertilizers, water quality, and human health. Environmental Health Perspective. 112: 536-546
30
Clifford D.A., Liu X. 1993. Ion Exchange for Nitrate Removal. Journal AWWA, 85(4):135-143.
31
Demiral H and Gundzoglu G. 2010. Removal of nitrate from aqueous solutions by activated carbon prepared from sugar beet bagasse. Bioresour Technol, 101: 1675-1680.
32
Divband Hafshejani L. Hooshmand A. Naseri A.A. Soltani Mohammadi A. Abbasi F. & Bhatnagar A. Removal of nitrate from aqueous solution by modified sugarcane bagasse biochar. 2016. Ecological Engineering 95:101-111.
33
Edimar R., Claudio N., Osvaldo A., Serra AGS. and Prado A. 2007. Antenna Effect in Highly Luminescent Eu3+ Anchored in Hexagonal Mesoporous Silica. Chem. Mater, Vol, 19(22): 5437-5442.
34
Fangkum A. and Reungsang A. 2011. Biohydrogen production from sugarcane bagasse hydrolysate by elephant dung: effects of initial pH and substrate concentration. International Journal of Hydrogen Energy, 36(14): 8687-8696.
35
Faust S.D. and Aly O.M. 1987. Adsorption Process for Water Treatment. Butterworths Publishers, Stoneham,
36
Feyman R.P. 1960. There is plenty of room at the bottom. Eng Sci, 23(2): 155-163.
37
Hewakuruppu Y.L., Dombrovsky L.A., Chen C., Timchenko V., Jiang X., Baek S. and Taylor R.A. 2013. Plasmonic pump–probe method to study semi-transparent nanofluids. Applied Optics, 52(24): 6041–6050.
38
Gupta A. and Sankararamakrishnan N. 2010. Column studies on the evaluation of novel spacer granules for the removal of arsenite and arsenate from contaminated water. Bioresource Technology.101: 2173-2179.
39
Jaafari K., Ruiz T., Elmaleh S., Coma J. and Benkhouja K. 2004. Simulation of a fixed bed adsorber packed with protonated cross-linked chitosan gel beads to remove nitrate from contaminated water. Chem. Eng. J, 99: 153-160.
40
Kaneko K., Camara S., Ozeki S. and Souma M. 1991. Dynamic NO3 adsorption characteristics of iron oxide-dispersed activated carbon fibers. Carbon, 29: 1287 -1289.
41
Kapoor A, T. Virapaghavan. 1977. "Nitrate removal from drinking water", J. Environ. Eng. 123 :371 379.
42
Kohler M. and Fritzsche W. 2004. Nanotechnology An Introduction to Nanostructuring techniques. Wiley-VHC, ISBN, 978-3-527-30750-0.
43
Kumar M and Chakraborty S. 2006. Chemical denitrification of water by zero valent magnesium powder. Journal Hazardous Materials,135: 112–121.
44
Laird D.A., Rogovska N.P., Garcia-Perez M. Collins H.P, Streubel J.D. and Smith M. 2010. Pyrolysis and biochar opportunities for distributed production and soil quality enhancement. In: Braun R. Karlen D. and Johnson D. Sustainable alternative fuel feedstock opportunities, challenges and roadmaps for six U. S. regions. Proceedings of the Sustainable Feedstocks for Advance Biofuels Workshop, pp. 257–281.
45
Lehman J.J and Rondon M. 2006. Biochar sequestration in terrestrial ecosystems-A review. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 11(2): 403–427.
46
Mishra P.C and Patel R.K. 2009. Use of agricultural waste for the removal of nitratenitrogen from aqueous medium. Environ Manage, 90: 519-522.
47
Mor S., Chhoden K. and Khaiwal R. 2016. Application of Agro-waste Rice Husk Ash for the removal of Phosphate from Wastewater. Journal of Cleaner Production, 50: 98.
48
Mohanraj V.J. and Chen Y. Nanoparticles – A Review. Tropical J of Pharml Res, 5(1): 561-573.
49
Ohe K., Nagae Y., Nakamura S. and Baba Y. 2003. Removal of nitrate anion by arbonaceous materials prepared from bamboo and coconut shell. J. Chem. Eng. Japan, 36: 511–515.
50
Orlando U.S., Baes A.U., Nishijima W and Okada M. 2002. A new procedure to produce lignocellulosic anion exchangers from agricultural waste materials. Bioresour.Technol, 83: 195-198.
51
Ovez B., Ozgen S and Yuksel M. 2006. Biological denitrification in drinking water using Glycyrrhiza glabra and Arunda donax as the carbon source. Process Biochemistry, 41: 1539-1544.
52
Ozturk N. and Bekta TE. 2004. Nitrate removal from aqueous solution by adsorption onto various materials. J. Hazard. Mater, B112: 155–162.
53
Pinnavaia T.J. 1983. Intercalated clay catalysts. Science, 220: 365-371.
54
Pollard S.J.T., Fowler G.D., Sollars C.J. and Perry R. 1992. Low-cost adsorbents for waste and wastewater treatment: a review. Sci. Total Environ, 116: 31-52.
55
Qaiser S., Saleemi A. and Mahmood M. 2007. Heavy metal uptake by agro based waste materials", Electronic Journal of Biotechnology, 10(3): 409-416.
56
Qu X., Alvarez P.J.J. and Li Q. 2013. Applications of nanotechnology in water and wastewater treatment. Water Res, 47: 3931-3946.
57
Rahmani A., Zavvar Mousavi H. and Fazli M. 2010. Effect of nanostructure alumina on adsorption of heavy metals. Desalination, 253(1-3): 94 -100.
58
Saad R., Hamoudi S. and Belkacemi K. 2008. Adsorption of phosphate and nitrate anions on ammonium-functionnalized mesoporous silicas. J. Porous Mater, 15: 315-323.
59
Saltali K., Sari A. and Aydin M. 2007. Removal of ammonium ion from aqueous solution by natural Turkish (YIldIzeli) zeolite for environmental quality. J. Hazard. Mater, 141: 258-263.
60
Shah M.A. and Ahmad T. 2011. Principles of nanoscience and nanotechnology. Narosa Publishing House: New Delhi, India, 11.
61
Soares M.I.M. 2000. Biological denitrification of ground water. Water, Air, & Soil Pollution, 123: 183–193.
62
Taylor R.A., Phelan P.E., Otanicar T.P., Adrian R. and Prasher R. 2011. Nanofluid optical property characterization: Towards efficient direct absorption solar collectors. Nano Res Lett, 6: 1-225.
63
Tezuka S., Chitrakar R., Sonoda A., Ooi K. and Tomida T. 2004. Studies on selective adsorbents for oxo-anions. Nitrate ion-exchange properties of layered double hydroxides with different metal atoms. Green Chem, 6: 104-109.
64
Wang Y., Lin S. and Juang R. 2003. Removal of heavy metal ions from aqueous solutions using various low-cost adsorbents. Journal of hazardous materials, 102(2-3): 291-302.
65
Wang S,. Peng Y. 2010. " Natural zeolites as effective adsorbents in water and
66
wastewater treatment", Chem. Eng. J. 156 :11 24.
67
Winsley P. 2007. Biochar and bioenergy production for climate change mitigation. New Zealand Science Review 64: 5-10.
68
Yao Y. Gao B. Zhang M. Inyang M. & Zimmerman AR. 2012. Effect of biochar amendment on sorption and leaching of nitrate, ammonium, and phosphate in a sandy soil. Chemosphere 89: 1467-1471.
69
Xu T. and Huang Ch. 2008. Electrodialysis-Based Separation Technologies: A Critical Review. AIChE J, 54: 3147-3159.
70
Zhang H., Tong Z.h., Wei T. and Tang Y. 2011. Removal characteristics of Zn(II) from aqueous solution by alkaline Ca-bentonite. Desalination, 276: 103-108.
71
https://apps.WHO.int/iris/handle/10665/38551 (visited 4 June 2020)
72
http://standard.isiri.gov.ir/1053 (visited 4 June 2020)
73