Investigating the Risk of Garmsar Water Distribution Network through Binary and TOPSIS Methods Using GIS

Document Type : Case Study

Authors

• seiedomid mirmohammadsadeghi ¹
• Mohammad Nabavianpour ²

¹ shahr-e kord university

² Isfahan

https://doi.org/10.22067/jwsd.v6i1.73620

Abstract

By increasing the urban populations in the country and development of cities on the one hand and the continuation of the drought and the reduction of precipitation on the other hand, supplying of drinking water has become one of the most important challenges in water resource management. Therefore, the need for preventive activities to reduce losses due to the casualties in water supply pipes has become one of the main needs of any water supply systems. In this study, the present state of the water distribution network of Garmsar city is investigated and by compositing descriptive and spatial information and also remote sensing information during development, the risk of water distribution network in the city is investigated using TOPSIS and Binary methods. The risk map of breakage or failure in pipes due to decay, burst, pressure, and leakage is plotted. The results showed that the TOPSIS method with validity percentage of 63 is more reliable comparing the Binary method with validity percentage of 45 in predicting events in the water distribution network. Also, according to the risk map of the pipes, the length of high risk-taking pipes are about 12000 meters. The total costs for purchasing and running the pipes will be less than the costs of the losses in the water distribution system. This cost is additional to the unaccounted costs for water and must be paid just to rehabilitate the system.

Keywords

• Risk
• TOPSIS
• Binary
• Negative Ideal
• Water Gems

References

باهری، ع.، برون، ی.، محمودنژاد، ع. و جرفی، م. 1392. ارزیابی احتمال وقوع ترک خستگی و شکست در لوله‏‌های حفاری تحت سیال حفاری. کنفرانس ملی مهندسی مکانیک ایران. دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.

تابش، م. و عابدینی، ا.ع. 1384. تحلیل شکست لوله‌‏ها در شبکه آب‏رسانی شهری. نشریه علمی-پژوهشی تحقیقات منابع آب ایران، 1(1): 78-89.

تابش، م.، آقایی، ا. و سلطانی، ج. 1390. مطالعه نرخ شکست لوله‌‏های اصلی آب‏رسانی شهری با استفاده از روش‏‌های هوشمند و رگرسیونی. نشریه علمی-پژوهشی آب و فاضلاب، 22(2): 2-14.

جبل عاملی، م. 1386. رتبه‏‌بندی ریسک پروژه با استفاده از فرآیند تصمیم‌گیری چند معیاره. دانشگاه علم و صنعت. تهران. ایران.

عابدینی، س.، قطبی، م.ح. و دادپور، م.ح. 1394. شناسایی و ارزیابی ریسک در پروژه‏های عمرانی (مطالعه موردی: مسکن مهر استان قم). کنفرانس بین‌المللی پژوهش‌‏های نوین در مدیریت، اقتصاد و حسابداری. موسسه مدیران ایده پرداز پایتخت ایلیا، استانبول، ترکیه.

عالم تبریز، ا. و حمزه‏‌ای، ا. 1390. ارزیابی و تحلیل ریسک‏های پروژه با استفاده از رویکرد تلفیقی مدیریت ریسک استاندارد PMBOK و تکنیک RFMEA. نشریه علمی-پژوهشی مطالعات مدیریت صنعتی، 9(23): 1-19.

یوسفی، ا.، ناصری، پ. و نیلی‌پور طباطبایی، س.ا. 1393. ارائه مدل ارزیابی ریسک پروژه با استفاده از رویکرد تصمیم‌‏گیری چند هدفه. نشریه علمی-پژوهشی مهندسی صنایع، 48(1): 125-135.

Chopman C and Ward S. 2003. Project Risk Management. John Wiley & Sons, Southampton.

Giustolisi O., Laucelli D and Savic D. 2006. Development of Rehabilitation Plans for Water Mains Replacement Risk and Cost- benefit Assessment. Civil Engineering and Environmental Systems, 23: 175-190.

Ketler A.J. and Goulter I.C. 1985. An Analysis of Pipe Breakage in Urban Water Distribution Networks. Canadian Journal of Civil Engineering, 12: 286-293.

Sadeh N. and Rezaian S. 2017. Risk management and Control of Dams Based on Integrating TOPSIS and RAM-D Techniques (Case Study: Paveh Rood Dam, Iran). Environmental Energy and Economic Research, 1: 363-372.

Zhao J., Jin J., Xu j., hang Q., Chen y. and Han D. 2016. Water Resources Risk Assessment Model based on the Subjective and Objective Combination Weighting Methods. Water Resource Management, 30: 3027-3042.