Water Resources Management Indicators Focusing on Governance

Document Type : Conceptual Paper

Authors

• M. Ghochanian ¹
• Mohammad Fashaee ²

¹ Ph.D. student, Department of Water Science and Engineering, Faculty of Agriculture, Ferdowsi University of Mashhad, Iran

² Ph.D. in Water Science and Engineering, Department of Water Science and Engineering, Faculty of Agriculture, Ferdowsi University of Mashhad, Iran

10.22067/jwsd.v9i1.2110.1086

Abstract

Social conflicts around the water axis, salinization of water resources, declining groundwater levels, etc. indicate the existence of major shortcomings in the country's water management system. Some of these consequences are due to natural factors such as drought, climate change, etc. Another part is affected by water governance policies. Governance and management are similar in general, but in fact management in the form of executive and governance activities is the existing structural framework for the implementation of those activities. Water governance is a range of political, social, economic, and administrative systems that exist for the development and management of water resources and the provision of water services at various levels of society and is a direct mechanism for people's livelihood. Another reason for the importance of governance is the relationship with some macro indicators of society. The indicators of good governance vary according to the circumstances of each society. In the process of evaluating good governance, any kind of judgment and evaluation should be based on certain criteria and indicators. Localization of indicators in any society will accelerate the achievement of stability in the desired area. In this article, with the aim of being aware of the global knowledge in order to implement good water governance in the country, the various stages of changes in world water management were examined and its effects on domestic water policy and management were pointed out. Then, a comparative study of local water resources management and indigenous knowledge with indicators and principles of good governance was conducted. Finally, by explaining the context and structure of the principles of governance in the country, it became clear that good governance will be possible through accountability, the right to comment, and social justice, which are of great importance.

Keywords

• Index
• Governance
• Evaluation
• Data

Main Subjects

• Water Management and Economy

---

References

احمدی‌پور، ز. و احمدی، ا. 1399. تحلیل عوامل مؤثر بر ناکامی حکمرانی آب در ایران. فصلنامه سیاست‏های راهبردی و کلان، 8: 110-140.
افروشه، ر. و مهرانی، ر. 1395. ارزیابی عملکرد مفاهیم و دیدگاه‌‏ها. چهارمین کنفرانس بین‏المللی پژوهش‌‏های نوین در مدیریت، اقتصاد و حسابداری. برلین. آلمان.
اندیشکده تدبیر آب ایران. ارزیابی مقدماتی حکمرانی آب کشور، اندیشکده تدبیر آب ایران، 1394.
بدیسار، ص.ن.ا.، احمدی، س.م.ص. و مدبرنژاد، ع.س. 1399. ارزیابی شاخص های حکمرانی خوب در بخش آب. علوم و تکنولوژی محیط‏زیست، 22(2): 275-286.
پالوج، م. 1393. چند گفتار پیرامون بحران مدیریت در آب. موسسه پژوهش‌‏های برنامه‌‏ریزی، اقتصاد کشاورزی و توسعه روستایی- مدیریت خدمات پژوهشی. تهران. 
پایسته، م.، کلاهی، م. و عمرانیان خراسانی، ح. 1399. معیارها و شاخص‌‏ها: الزامی برای شناخت، به‏‏‏‌کارگیری و ارزیابی حکمرانی خوب در منابع طبیعی. آب و توسعه پایدار، 7(1): 13-22.
جیحونی نایینی، ح. 1398. حکمرانی آب و بررسی وضعیت آن در ایران، چهارمین کنگره بین‌المللی توسعه کشاورزی، منابع طبیعی، محیط‌زیست و گردشگری ایران.  دانشگاه میعاد، تبریز.
حسینی، س. م. ح. و رضوی‌عرب، م. ک. 1392. مدیریت به‌‏هم پیوسته منابع آب در حوضه‌‏های آبریز. کمیته ملی آبیاری و زهکشی ایران. چاپ اول. تهران. 
خزائی، ح.، فلاح، ا. و نوری، ز. 1385. شاخص‌ها و معیارهای مدیریت پایدار جنگل. همایش منابع طبیعی و توسعه پایدار در عرصه‌های جنوبی دریای خزر. نور. دانشگاه آزاد اسلامی واحد نور.
دحیماوی، ع.، آخوند علی، ع.م.، شیروانیان، ع. ر. و برومندنسب، س. 1397الف. توسعه شاخص‏های کاربردی حکمرانی آب در شبکه‌‏های آبیاری و زهکشی استان خوزستان. نشریه آبیاری و زهکشی ایران، 4(12): 919-929.
دحیماوی، ع.، آخوند علی، ع.م.، شیروانیان، ع. ر. و برومندنسب، س. 1397ب. استخراج و وزن‏دهی شاخص‏‌های معرف اصول حکمرانی آب کشاورزی در شبکه‌‏های آبیاری و زهکشی خوزستان. تحقیقات منابع آب ایران، 14(4): 235-245.
رضایی، ح.، دهقانی، ر. و کیانپور، م. 1390. طراحی و تبیین مولفه‌ها و شاخص‌های اساسی حکمرانی اسلامی و دولت معیار. مرکز بررسی‌‌های استراتژیک ریاست جمهوری.
شریفی، ع. ر. 1394. مقاله حکمرانی خوب در مدیریت دولتی (اداره امور عمومی). اولین کنفرانس سالانه بین‌المللی عمران، معماری و شهرسازی. دانشگاه خوارزمی. شیراز.
صادقی‏زاده بافنده، ش.، حسینی، س. م. و میان‏آبادی، ح. 1398. واکاوی ساختارهای حکمرانی مشارکتی و سازگار با تأکید بر دانش بومی در سیستان. پایان‏نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه فردوسی مشهد. 
رزمی، م. ج. و صدیقی. س. 1391. الزامات تحقق حکمرانی خوب برای دستیابی به توسعه انسانی، چهارمین همایش ملی اقتصاد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد خمینی شهر.
عمرانیان، ح. 1394. «حکمرانی خوب» و «مدیریت آب». نشریه آب و توسعه پایدار، 3(1): 94-95.
عمرانیان، ح. 1397. الزامات حکمرانی خوب. شبکه مطالعات سیاست‏گذاری عمومی.
قائمی، آ.، لاریجانی، م.، شبیری، س. م. و سرمدی، س. م. 1396. ارائه مدل مفهومی حکمرانی پایدار در مدیریت بهم پیوسته منابع آب کشور با تأکید بر آموزش و ظرفیت‏سازی. نشریه آب و فاضلاب، 28(4): 112-117.
قوچانیان، م. و فشائی، م. 1399. داده و مدیریت. نشریه آب و توسعه پایدار، 7(2): 82-87.
محمودی، ج.، رونقی، م. ح. و رونقی، م. 1392. تعیین وزن و رابطه بین شاخص‏‌های حکمرانی خوب در ایران، فصلنامه مطالعات راهبردی، 16(4): 59-87.
میدری، ا. و خیرخواهان، ج. 1383. حکمرانی خوب، بنیان توسعه. مرکز پژوهش‌‏های مجلس شورای اسلامی، مرکز پژوهش‌‏ها. چاپ اول. تهران.
میرنظامی، س. ج. و باقری، ع. 1396. ارزیابی سیستم حکمرانی آب در فرایند حفاظت از منابع آب زیرزمینی ایران. تحقیقات منابع آب ایران، 13(2): 32-55.
هراتی م. ج.، آزرمی، ع. و باغیان، م. 1396. تبیین جنبش‌‏های عربی بر مبنای مدل حکمرانی خوب. فصلنامه علمی پژوهشی سیاست جهانی،6(2): 215-239.

Biswas A. K. and Tortajada C. 2005. Appraising sustainable development: water management and environmental challenges., Apprais. Sustain. Dev. water Manag. Environ. challenges. Oxford University Press. USA.
Serageldin I. 2000. Towards Water Security: A Framework for Action, Available. Global water partnership, 1-10. 
Mianabadi H. 2016. Hydropolitics and Conflict Management in Transboundary River Basins , Thesis of University Delft.
Hooper B. 2010. River basin organization performance indicators: application to the Delaware River basin commission. Water Policy, 12(4): 461–478.
Kardos M. 2012. The reflection of good governance in sustainable development Strategies. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 58: 1166–1173
Kaufmann D., Aart K. and Massimo M. 2009. Governance matters VIII: Governance indicators for 1996-2008. The Policy Research, Working Paper. No. 9978. World Bank.
Kaufmann D., Institution B., Kraay A. and Mastruzzi M. 2010. The Worldwide Governance Indicators: Methodology and Analytical Issues. global economy and development at brookings, 1-29.
Kumar R. 2019. Composite Water Management Index, NITI Aayog, In association with Ministry of Jal Shakti and Ministry of Rural Development. New Delhi, India.
Lateef K.S. 1992. "Comment on Governance and Development", by Beetninger, proceedings of the world bank annual conference on Development Economics 1991, supplment to the world bank Economic review and research observer. The world bank, Washington D.C, United States.
Loe R., Murray D. and Simpson H. C. 2015. Farmer perspectives on collaborative approaches to governance for water. Journal of Rural Studies, 42: 191-205.
Akhmouch A. 2011. Water governance in OECD countries: A multi level approach. Organisation for Economic Co-operation and Development. Paris, France.
Rogers P. and Hall A. W. 2003. Effective Water Governance. Global Water Partnership Technical Committee (TEC). Printed by Elanders Novum, Sweden. First printing. Elanders Novum, Sweden.
UN-Water. 2009. Water in a changing world, World Water Assessment Programme., The United Nations World Water Development. Report 3. Istanbul, Turkey.
Pahl-Wostl C. 2007. The implications of complexity for integrated resources management. Environmental Modelling & Software, 22(5): 561–569.
Pahl-Wostl C. and Knieper C. 2014. The capacity of water governance to deal with the climate change adaptation challenge: Using fuzzy set Qualitative Comparative Analysis to distinguish between polycentric, fragmented and centralized regimes. Global Environmental Change, 29: 139–154.
Rousseau M., Boyet A. and Harroud T. 2020. Politicizing African urban food systems: The contradiction of food governance in Rabat and Casablanca, Morocco. Cities, 97:102528.
World bank institiute. 2021. Worldwide Governance Indicators. Explore databases. Washington DC. United States.
UNDESA, UNDP, UNESCO. 2012. Un system task team on the post 2015 undevelopment agenda. Governance and development. Thematic Think Piece UNDESA, UNDP, UNESCO.
United Nations World Water Assessment Programme (WWAP). 2003. Water for people, water for life: The United Nations World Water Development Report; United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO): Paris, France.