Analyzing the Upstream Water Documents in the Third and Fourth Development Plans with an Interdisciplinary Approach (Time Frame: 2000-2009)

Document Type : Applied Article

Authors

• L. Bonyad ¹
• A. Zare Shahabadi ²

¹ Ph.D in Sociology, Economic Development, and a Researcher at the Water and Environment Think Tank of Sharif University of Technology, Tehran, Iran.

² Associate Professor, Department of Sociology, Faculty of Social Sciences, University of Yazd, Yazd, Iran

10.22067/jwsd.v10i1.2304-1229

Abstract

Water resource management has always played a crucial role in sustaining human life. Wherever water exists, civilization has flourished. Analysis of laws, programs and policies, and guidelines in the field of water is one of the topics that has attracted a lot of attention among humanities experts. The aim of the current research is to analyze the discourse of upstream water documents in the time period (2000-2009), the statistical population in this study consists of eight documents from upstream water resources. The current research follows the discourse analysis methodology using the Laclau and Mouffe approach. The findings demonstrate that the dominant discourse during this period is centered around protective and participatory discourse, which serves as the main theme and focal point of these documents. This discourse manifests itself by contrasting the governmental and non-participatory discourse with the protective and participation-oriented privatization discourse in these documents. The main and floating signifiers such as the discourse of qualitative support for projects and programs versus quantitative growth, the discourse of reducing government control and promoting public participation, the discourse of multi-dimensional approach to water resource management, the discourse of privatization of projects, the discourse of resource management change and decentralization, the discourse of environmental protection, and the discourse of technology advancement and knowledge production all contribute to this discourse.

Keywords

• Discourse Analysis
• Third and Fourth Development Plans
• Upstream Documents
• Water

Main Subjects

• Water, Ecosystem and Environment

---

References

ازک، م. و بهرامی، س. 1400. نقش رشد طبقه متوسط جامعه در تغییر گفتمان غالب جامعه ایران از 1332 تا 1357 (با تأکید بر نظریه تحلیل گفتمان لاکلاو و موف)، مطالعات بین رشته‌ای دانش راهبردی، 11(43): 7-38.
اقبالی، ج.، کلانتری، خ.، اسدی، ع. و جاوید، م. 1399. تحلیل محتوای یک قرن قانون‏گذاری آب در ایران. مدیریت آب و آبیاری، 10(1): 113-129.  Doi: 10.22059/JWIM.2020.291284.723
امیری، ع.، شانه چی، م. و گلشنی، ع. 1399. تأثیر فرآیند سیاستگذاری عمومی بر بحران آب در جمهوری اسلامی ایران. پژوهشنامه علوم سیاسی، 15(4): 45-72. Doi: 10.22034/IPSA.2020.417
باقری، ر.، شیاری، ع.، احدی، ص. و اسماعیل‌زاد، ع. 1400. حکمرانی و سیاستگذاری در خصوص بحران منابع آب در جمهوری اسلامی ایران. تحقیقات روابط بین‌الملل، 11(1): 249-270. DOI: 10.22034/IRR.2021.134322
بدیسار، س. و احمدی، س. 1396. بررسی صلاحیت های کمیسیون آب زیرزمینی در حقوق آب ایران. مطالعات حقوق و انرژی، 2(2): 213-228. DOI: 10.22059/jrels.2016.62721
بنیاد، ل. 1401. مطالعه جامعه شناختی حکمرانی منابع و مصارف آب در یزد. پایان نامه دکترا، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه یزد.
تاجیک، م. و روزخوش، م. 1387. تحلیل نهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری از منظر تحلیل گفتمان. مجله مسائل جامعه‌شناسی ایران، (5): 83-127. DOI: 20.1001.1.24766933.1387.1387.5.3.0
جمالی، س. و عبداللهی، م. 1400. موانع قانونی حکمرانی آب در ایران; نگاهی به قانون توزیع عادلانه آب. تحقیقات منابع آب ایران، 17(3): 38-48. DOI: 20.1001.1.17352347.1400.17.3.2.7
جوادی پاشاکی، ن. و درویش پور، آ. 1398. مروری بر مفاهیم حساسیت نظری و بازاندیشی در تحقیق کیفی. تحقیقات کیفی در علوم سلامت، 8: 65-57.
حقیقت، س. ص. 1394. روش‌شناسی علوم سیاسی، انتشارات دانشگاه مفید. چاپ چهارم. قم، ایران.
خانیکی، ح.، زردار، ز. و موسوی، س. 1400. صورت‌بندی‌های گفتمانی مسئله آب ایران در روزنامه‌های سراسری دهه 90. مطالعات میان رشته‌ای در علوم انسانی، 14(1): 89-121. DOI: https://doi.org/10.22035/isih.2022.4414.4412
داودی، ع. ا. 1389. نظریه گفتمان و علوم سیاسی. مطالعات سیاسی، 2(8):  53-76. 
ذوالفقاری، ا.، صابر دمیرچی، ح. و باقری بونجار، ع. ر.  1396. بازنمایی جامعه مدنی در مطبوعات: تحلیل گفتمانی جامعه مدنی در مطبوعات ایران طی سال‌های 1388 تا 1393. جامعه‌شناسی نهادهای اجتماعی، 4(9): 43-77. DOI: 10.22080/SSI.2017.1559
روح‌الامینی، م. 1397. آسیب‌شناسی قوانین ایران در خصوص حفاظت و صیانت از منابع آب سطحی و زیرزمینی. مطالعات حقوق و انرژی، 4(1): 61-90.  DOI: 10.22059/JRELS.2018.224991.99
زارع شاه‌آبادی، ع. و بنیاد، ل. 1401. تحلیل گفتمان حاکم بر مدیریت منابع آب در اسناد بالادستی کشور (بازه زمانی: 1358-1367). مجله تحقیقات منابع آب، 18(1): 54-67. DOI: 20.1001.1.17352347.1401.18.1.4.2
زارع شاه‌آبادی، ع. و بنیاد، ل. 1402. تحلیل گفتمان برنامه اول و دوم توسعه جمهوری اسلامی ایران در بخش آب. سیاست‌های راهبردی و کلان، 11(42): 381-400. DOI: 10.30507/JMSP.2022.356491.2473
شفیعی، م.، قلی‌زاده سرابی، ش.، جودوی، ع.ا.، مجیدی خلیل‌آباد، م. و قبادی حمزه خانی، ف. 1401. تدوین اطلس دیجیتال منابع آب ایران: ضرورت، چشم انداز و راهبردهای کلان، آب و توسعه پایدار، 9(2): 134-127.
شقاقی شهری، و. 1397. تحلیل برنامه پنجم توسعه از منظر اهداف اقتصادی در سند آینده. مجلس و راهبرد، 25(94): 209-237.
شعبانعلی فمی، ج.، مهدوی، ا. و اسدی، ع. 1400. تحلیل محتوای مؤلفه‌های مدیریت آب کشاورزی در اسناد بالادستی توسعه کشور، مجله تحقیقات و توسعه کشاورزی ایران،  25 خرداد 1400. انتشار آنلاین DOI: 10.22059/IJAEDR.2020.294907.668864
فوزی، ی. و نریمان، س. 1391. اساس اندیشه سیاسی در حوزه دهه اول انقلاب. سیاست معاصر، 91-114.
کسرایی، م.س. و پوزش شیرازی، ع. 1388. نظریه گفتمان لاکلا و موف: ابزار دقیق و کارآمد در درک پدیدارشناسی سیاسی.  سیاست، 39(3): 339-360
طالبی صومعه سرایی، م.، زارعیان، م.، فرخ نیا، ع. و روزبهانی، ر. 1400. سیر تحول برنامه‌ریزی و سیاستگذاری آب در دوران قبل و بعد از انقلاب اسلامی ایران. مطالعات میان رشته‌ای در علوم انسانی، 14(1): 158-171. DOI: https://doi.org/10.22035/isih.2022.4556.4516
قربانی، م.، راسخی، س. و کرمی، ع. 1396. تحلیل ویژگی های ساختاری سرمایه اجتماعی در استقرار مدیریت روستایی جامعه محور (مطالعه موردی: شهرستان ریگان، استان کرمان). فصلنامه تحقیقات روستایی، 8(2): 228-241.
کاویانی‌راد، م. 1388. بوم‌شناسی سیاسی. فصلنامه مطالعات راهبردی، 12(3): 7-26. DOI: 20.1001.1.17350727.1388.12.45.1.7
کانون تفکر آب. 1398. مصرف آب در صنعت و معدن. یزد: دانشگاه یزد. 
کلانتری، س.، عباس زاده، م.، سعادتی، م.، پورمحمد، ر. و پورمحمد، ن. 1388. تحلیل گفتمان: با تأکید بر گفتمان انتقادی به عنوان روش تحقیق کیفی. مطالعات جامعه‌شناسی، (34): 28-7.
مرادی طادی، م. 1396. آب و سیاست: نگاهی به روند سیاسی شدن آب. مطالعات میان رشته ای علوم انسانی، 9(4):71-90. DOI: https://doi.org/10.22631/isih.2017.1981.2512
مشهدی، ع. 1395. دولت و محیط زیست: از رویکردهای غیردولتی تا رویکردهای مشارکتی. فصلنامه مطالعات دولت، 2(8): 59-80. DOI: https://doi.org/10.22054/tssq.2017.7198 
ملکی، ع.، صالحی، س.، کریمی، ل. و شبیری، س. 1401. تحلیل گفتمانی قانون توزیع عادلانه آب در ایران. آب و توسعه پایدار، 9(1): 64-71. DOI: 10.22067/JWSD.V9I1.2110.1088
نیکدار اصل، م.ح. و فتحی فتح، ذ. 1395. تحلیل گفتمان انقلاب اسلامی ایران با استفاده از مفهوم دموکراسی کثرت گرای رادیکال لاکلاو و موفه، فصلنامه رهیافت انقلاب اسلامی، 35: 140-123.

Basset T. and Peimer A. 2015. Political ecological perspectives on socio-ecological relations. Natures Sciences Société, 165-175
Blaikie P. and Brookfield H. 1987. Land Degradation and Society. Edited ByPiers Blaikie, Harold Brookfield London.
Benjaminsen T.A. and Svarstad S. 2009. Qu'est-ce que la" political ecology"?. Natures Sciences Sociétés, 17(1): 3-11.
Forsyth T. 2003. Critical political ecology: the politics of environmental science. London and New York.
Jonathan D., Schad T. and Sherk G. 2001. Water policy in the United States: a perspective. Water Policy, 3(3): 175-192. DOI: 10.1016/S1366-7017(01)00011-3
Heydari N. and Moradi S. 2020. Water and agricultural policies in Iranian macro-level documents from the perspective of adaptation to climate change. Irrigation and Drainage, 69(5): 1012-1021.
Robbinz P.F. 2004. Political Ecology: A Critical Introduction. Malden. Publisher: Blackwell PubISBN: 1405102659.
Zarezadeh M., Delavar M., Moradi S. and Abbasi H. 2023. Evaluating the effectiveness of macro-level water-saving policies based on water footprint sustainability indicators. Agricultural Water Management, 282. DOI: 10.1016/j.agwat.2023.108272