A Critical Systematic Review of Water Conflict Studies in the Kashafrud River Basin, Mashhad

Document Type : Review Article

Authors

Mohammad Mahdi Namazi ¹

Ali Yousofi ¹

Kamran Davary ²

Ahmadreza Asgharpourmasouleh ¹

¹ Department of Social Sciences, Faculty of Literature and Humanities, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran.

² Department of Water Sciences and Engineering, Faculty of Agriculture, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran.

10.22067/jwsd.v13i1.2511-1472

Abstract

This study presents a critical systematic review of research on water conflicts in the Kashafrud river basin (Mashhad) and uses a framework-based synthesis to identify analytical and policy shortcomings in the literature. An integrative framework drawing on resource governance theories, historical and sociological institutionalism, game theory, and principal–agent theory was developed and translated into operational coding indicators. Out of 48 identified studies, after removing duplicates and conceptual screening, 14 studies were included for qualitative appraisal. Results show that “historical path dependence” was absent in 11 studies and strong in only 2. For “rules and governance arrangements,” no study scored strong, while 11 were limited and 3 were absent. For “conflict type and level,” only 1 study scored strong and 3 were absent. For “actors and power distribution,” 2 studies were strong and 12 were limited. Moreover, about half of the studies were absent in “representation and stakeholder participation,” and most studies were limited or absent in “cultural and normative dimensions.” Overall, the main weakness is not the lack of problem description, but limited attention to institutional trajectories, the absence of a coherent conflict typology, insufficient measurement of stakeholder power and representation, and weak links between governance rules and operational mechanisms for dispute resolution, enforcement, and accountability. Accordingly, the article proposes three policy steps: developing a conflict typology with a corresponding dispute-resolution package, upgrading a monitorable responsibility–accountability matrix, and reconstructing a decision timeline coupled with mapping institutional bottlenecks.

Keywords

Water Conflicts

Water Resources Governance

Conflict of Interest

Critical Systematic Review

Kashafrud River Basin (Mashhad)

Subjects

• Water Management and Economy

---

References

آقاصفری، حنانه، و قربانی، محمد. (1394). آیا کشاورزان حاضرند برای کاهش اثرات سوء زیست محیطی آب آلوده مشارکت مالی داشته باشند؟ (مطالعه موردی حوضه آبخیز رودخانه کشف رود). بوم شناسی کشاورزی, 7(2)، 202-214. https://doi.org/10.22067/jag.v7i2.33105

برات‌زاده پوستچی، فریده، طباطبائی یزدی، فاطمه، حیدری، آوا، و موسوی، زهرا. (1399). صنعت چرم در حاشیه کشف‌رود و تأثیرات آن بر جوندگان، راهکارهای کنترل و دستیابی به توسعه پایدار. نهمین کنفرانس و دومین کنفرانس برنامه‌ریزی و مدیریت شهری. مشهد، ایران.

خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا). (۱۴۰۳). موضوع کشف‌رود با جان و سلامت مردم گره خورده است، https://www.isna.ir/news/1403051409287/. تاریخ بازدید: ۱۵/۰۶/۱۴۰۴.

خبرگزاری جمهوری اسلامی (ایرنا). خبرگزاری جمهوری اسلامی (ایرنا). (۱۴۰۲). معاون دادستان مشهد: پرونده کیفری کشف‌رود در مرحله رسیدگی است، https://www.irna.ir/news/85409673/ . تاریخ بازدید: ۱۵/۰۶/۱۴۰۴.

حسینی فاطمی، سید مصطفی، دهقان، حامد، علیزاده، امیرجعفر، و شیخ‌ویسی، منا. (۱۳۹۳). بررسی وضعیت آلودگی رودخانه کشف‌رود با رویکرد انگل‌های تک‌یاخته. دومین همایش ملی پژوهش‌های کاربردی در علوم شیمی، زیست‌شناسی و زمین‌شناسی، تهران، ایران

حلمی، مهتاب، شهیدی، علی، و شریف‌نیا، حمیدرضا. (۱۴۰۲). استفاده از شاخص‌های SPI و SPEI در ارزیابی تأثیر خشکسالی بر کیفیت منابع آب سطحی (مطالعهٔ موردی: رودخانه کشف‌رود). پژوهش‌های خشکسالی و تغییراقلیم، ۱(۱)، ۸۳–۹۶. https://doi.org/10.22077/jdcr.2023.6023.1008

رضایی، مهری، دوستی، فاطمه، و امینی، فرخ‌لقا. (۱۳۹۳). بررسی آلودگی فلزات سنگین در پساب واحدهای آبکاری حاشیهٔ رودخانه کشف‌رود مشهد. دومین همایش ملی برنامه‌ریزی، حفاظت، حمایت از محیط زیست و توسعه پایدار. تهران، ایران.

سالاری، سعید، و هاشمی، سیدحسین. (1399). آسیب‌شناسی زیست‌محیطی، فرهنگی و حقوقی-مدیریتی منطقه کشف‌رود مشهد. تحقیقات حقوق شهروندی، 5(1)، 52-23. https://doi.org/10.30497/hcr.2022.242679.1050

سالاریان، محمد، داوری، کامران، علیزاده، امین، و فاضلی، محمد. (1398الف). چارچوب دست‌یابی به چشم‌انداز مشترک در مدیریت مشارکتی-راهبردی آب (مطالعۀ موردی: حوضۀ آبخیز کشف‌رود). اکوهیدرولوژی، 6(4)، 886-865. https://doi.org/10.22059/ije.2019.279111.1088

سالاریان، محمد. داوری, کامران, علیزاده, امین, مهرآیین محمد فاضلی. (1398ب). چارچوب دستیابی به سیاست‌های مدیریت مطلوب مشارکتی-راهبردی آب (مطالعه موردی: حوضه آبریز کشف‌رود)، آبیاری و زهکشی ایران، 13(6)، 1760-1743. https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.20087942.1398.13.6.18.4

سلاجقه، رضوان، خداشناس، سعیدرضا، هاشمی منفرد، سید آرمان، اسماعیلی، کاظم، و مدرسی، فرشته. (1403). نقد و بررسی پژوهش‌های انجام شده در زمینه چالش‌های کشف‌رود و ارائه راه‌حل جامع. آب و توسعه پایدار، 11(1)، 34-25. https://doi.org/10.22067/jwsd.v11i1.2308-1266

سیدنژاد گل خطمی، نفیسه، سلیمی گل شیخی، محمد، و براتی، رضا. (1401). یادداشت تحلیلی: گفتگو برای تعیین شبکه مسائل رودخانه کشف‌رود. آب و توسعه پایدار، 9(2)، 137-135.

روزنامه صمت. (۱۴۰۱). بازی موش و گربه صمت با محیط‌زیست،https://smtnews.ir/fa/tiny/news-20507 . تاریخ بازدید: ۱۵/۰۶/۱۴۰۴.

عابدینی، موسی، پورفراش‌زاده، فهیمه، و قراچورلو، مرتضی. (۱۴۰۰). تحلیل و مدل‌سازی روابط بین دبی ماهانه و خصوصیات ژئومورفومتری حوضه‌ها؛ نمونهٔ پژوهش: حوضه آبریز کشف‌رود. جغرافیا و برنامه‌ریزی محیطی، ۳۲(۴)، ۲۹–۴۴. https://doi.org/10.22108/gep.2021.128899.1426

عارف‌خوانی، رضا، عطاری، جلالی، رشیدمهرآبادی، عبدالله، و بلادر، علی. (۱۳۹۰). بررسی وضعیت فاضلاب شهری مناطق حاشیه‌ای مشهد ورودی به رودخانه کشف‌رود. پنجمین همایش ملی مهندسی محیط زیست. تهران، ایران.

عنایتی، حمید، قزلسوفلو، عباسعلی، و خامچین‌مقدم، فرهاد. (۱۳۹۸). بررسی روش‌های هیدرولوژیکی تعیین جریان محیط زیستی رودخانهٔ حفاظت‌شدهٔ کشف‌رود در محدودهٔ شهر مشهد. نشریه آبیاری و زهکشی ایران، ۱۳(۶)، ۱۶۹۸–۱۷۰۸. https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.20087942.1398.13.6.14.0 

قلی‌زاده سرابی، شیوا، داوری، کامران، قهرمان، بیژن، و شفیعی، مجتبی. (1401). توسعه چارچوبی مفهومی برای مدل‌سازی هیدرولوژیکی اجتماعی با رویکرد پویایی سیستم کیفی، محدوده مورد مطالعه: حوضه آبریز مشهد. نشریه آبیاری و زهکشی ایران، 16(3)، 536-512. https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.20087942.1401.16.3.5.6

گل محمدی تولانی، سیدمهدی. (1387). بررسی مشکلات و تنگناهای زیست‌محیطی کشف‌رود مشهد. نشریه علوم جغرافیایی، 3(9)، 163.

Amini, A., Jafari, H., Malekmohammadi, B., & Nasrabadi, T. (2021). Transboundary Water Resources Conflict Analysis Using Graph Model for Conflict Resolution: A Case Study—Harirud River. Discrete Dynamics in Nature and Society, 2021, Article ID 1720517, 12 pages. https://doi.org/10.1155/2021/1720517

Braithwaite, J., Hojabrosadati, H., & Forsyth, M. (2021). Restorative nodes of governance in the Anthropocene: Iran's Kashaf River. Law & Policy, 43(3), 205-228. https://doi.org/10.1111/lapo.12173

Coser, L.A. (1956). The Functions of Social Conflict. Free Press, Glencoe, USA.

Deutsch, M. (1973). The Resolution of Conflict: Constructive and Destructive Processes. Yale University Press, New Haven, USA.

DiMaggio, P.J., & Powell, W.W. (1983). The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. American Sociological Review, 48(2), 147-160. https://doi.org/10.2307/2095101

Eisenhardt, K.M. (1989). Agency Theory: An Assessment and Review. Academy of Management Review, 14(1), 57-74. https://doi.org/10.5465/amr.1989.4279003

Javidi Sabbaghian, R. (2019). Analyzing a Robust Risk-Based Decision Support System Model for Effective Watershed Governance; Study Area of Kashafrud River Basin. Proceedings of the 38th IAHR World Congress. Panama City, Panama. https://doi.org/10.3850/38WC092019-0565

Javidi Sabbaghian, R., Zarghami, M., Sharifi, M.B., & Mianabadi, H. (2015). Developing a Distance-Based Group Consensus Model under Risk Assessment for Effective Watershed Management. 23rd International Conference on Multiple Criteria Decision Making (MCDM 2015). Helmut-Schmidt-University, Hamburg, Germany. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.3469.7684

Jensen, M.C., & Meckling, W.H. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360. https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X

Lumineau, F., Eckerd, S., & Handley, S. (2015). Inter-organizational conflicts: Research overview, challenges, and opportunities. Journal of Strategic Contracting and Negotiation, 1(1), 42-64. https://doi.org/10.1177/2055563614568493

Meyer, J.W., & Rowan, B. (1977). Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony. American Journal of Sociology, 83(2), 340-363. https://doi.org/10.1086/226550

North, D.C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press, Cambridge, UK.

Ostrom, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge University Press, Cambridge, UK.

Page, M.J., McKenzie, J.E., Bossuyt, P.M., Boutron, I., Hoffmann, T.C., Mulrow, C.D., Shamseer, L., Tetzlaff, J.M., Akl, E.A., Brennan, S.E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J.M., Hróbjartsson, A., Lalu, M.M., Li, T., Loder, E.W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., McGuinness, L.A., Stewart, L.A., Thomas, J., Tricco, A.C., Welch, V.A., Whiting, P., & Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 Statement: An Updated Guideline for Reporting Systematic Reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

PRISMA. (2021). PRISMA 2020 Flow Diagram, https://www.prisma-statement.org/prisma-2020-flow-diagram. Accessed: 15/06/1404.

Scott, W.R. (1995). Institutions and Organizations. SAGE Publications, Thousand Oaks, USA.

Thomas, K.W., & Kilmann, R.H. (1974). Thomas-Kilmann Conflict Mode Instrument. XICOM, Tuxedo, USA.

Williamson, O.E. (1985). The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting. Free Press, New York, USA.

Ziaee, S., Sakhdari, H., Ahmadpour, M., & Mohammadi, H. (2023). The Effects of Adaptation Strategies on Water Resources Management in Mashhad Plain: The Application of Hydro-economic-behavioural Modeling. Journal of Agricultural Economics and Development, 36(4), 431-445. https://doi.org/10.22067/jead.2022.78289.1151